Derecho penal
Páginas: 4 (758 palabras)
Publicado: 4 de enero de 2011
CASO PENAL DERIVADO DE LA SENTENCIA 1628-2004
Según lo señalado en la sentencia, se procede a analizarla de acuerdo a los siguientes criterios:
Desde el punto de vista de la acción
Elcomportamiento del acusado se ha realizado mediante un hacer, es decir mediante un movimiento físico o corporal; en este caso se aprecia que el procesado ha tenido una relación sexual con la agraviada.Desde el punto de vista de la tipicidad (Objetiva y subjetiva)
a. Objetiva
El artículo 175° del Código Penal, establecía en el 2004, “el que, mediante engaño, practica el acto sexual u otroanálogo, con una persona de catorce años y menor de dieciocho, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicio comunitario de treinta a setentiochojornadas”.
El elemento objetivo fundamental es el engaño sobre la práctica sexual a realizarse, ya que como consecuencia de ello el agente induce en error a la víctima y logra el acceso carnal; el“engaño”, no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual.
No sólo la inminencia del matrimonio constituiría engaño; tambiénabarcaría el mostrarse ante los demás para reforzar a la víctima la creencia de que el matrimonio se realizará, o mantener un romance público e incluso la simple promesa de matrimonio sin formalidadalguna puede constituir engaño, siempre y cuando ésta esté acompañada de acciones, datos o circunstancias objetivas.
Por todo ello, debemos señalar que no cualquier engaño puede tener relevanciapenal, por ejemplo, decir que se quiere, que se adora o que se ama a una persona adolescente, siendo ello falso, para lograr tener acceso carnal con ella, no configura el mencionado ilícito penal, yaque consideramos que el engaño necesariamente tiene que ser lo más relevante y pegado a la verdad, de tal forma que éste sea el único medio capaz de obtener el consentimiento del sujeto pasivo,...
Según lo señalado en la sentencia, se procede a analizarla de acuerdo a los siguientes criterios:
Desde el punto de vista de la acción
Elcomportamiento del acusado se ha realizado mediante un hacer, es decir mediante un movimiento físico o corporal; en este caso se aprecia que el procesado ha tenido una relación sexual con la agraviada.Desde el punto de vista de la tipicidad (Objetiva y subjetiva)
a. Objetiva
El artículo 175° del Código Penal, establecía en el 2004, “el que, mediante engaño, practica el acto sexual u otroanálogo, con una persona de catorce años y menor de dieciocho, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicio comunitario de treinta a setentiochojornadas”.
El elemento objetivo fundamental es el engaño sobre la práctica sexual a realizarse, ya que como consecuencia de ello el agente induce en error a la víctima y logra el acceso carnal; el“engaño”, no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la víctima sino facilitar la realización del acceso sexual.
No sólo la inminencia del matrimonio constituiría engaño; tambiénabarcaría el mostrarse ante los demás para reforzar a la víctima la creencia de que el matrimonio se realizará, o mantener un romance público e incluso la simple promesa de matrimonio sin formalidadalguna puede constituir engaño, siempre y cuando ésta esté acompañada de acciones, datos o circunstancias objetivas.
Por todo ello, debemos señalar que no cualquier engaño puede tener relevanciapenal, por ejemplo, decir que se quiere, que se adora o que se ama a una persona adolescente, siendo ello falso, para lograr tener acceso carnal con ella, no configura el mencionado ilícito penal, yaque consideramos que el engaño necesariamente tiene que ser lo más relevante y pegado a la verdad, de tal forma que éste sea el único medio capaz de obtener el consentimiento del sujeto pasivo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.