Derecho penal
Páginas: 20 (4973 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2012
DERECHO PENAL I
DEFINICION: ES LA RAMA DEL DERECHO PUBLICO INTERNO QUE SE ENCARGA DE MANTENER EL ORDEN SOCIAL REPRIMIENDO LOS DELITOS POR MEDIO DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.
EL INDIVIDUO PARA VIVIR EN SOCIEDAD REQUIERE DE UN ORDEN JURIDICO EN EL CUAL SE REALICE LA CONVIVENCIA PACIFICA RESPETANDO LAS FACULTADES DE TODOS LOS QUE INTEGRAN LA COMUNIDAD; ESE ORDEN JURIDICO DICE KELSEN:ES UN INSTRUMENTO DE GOBIERNO DE LA SOCIEDAD QUE LA ESTRUCTURA Y ORDENA.
EL DERECHO PENAL ES PUBLICO PORQUE INTERVIENE EL ORGANO JURISDICCIONAL CON UNA RELACION DE SUPRA-SUBORDINACION.
EL DERECHO PENAL ES INTERNO PORQUE SE REFIERE A LA RELACION DE INDIVIDUOS QUE PERTENECEN A UN ESTADO.
EL DERECHO PENAL SE PUEDE OBSERVAR DESDE DOS PUNTOS DE VISTA:
SUBJETIVO.- ES LA FACULTAD QUE POSEEEL ESTADO PARA REPRIMIR LOS DELITOS APLICANDO PENAS.
OBJETIVO.- ES EL CONJUNTO DE ORDENAMIENTOS EN QUE DESCANSA ESA FACULTAD DEL ESTADO.
SUBJETIVO FACULTAD
OBJETIVO CODIGOS, DERECHO ESCRITO.
DENOMINACION ADECUADA:
EN CUANTO A LA DENOMINACION DE LA DISCIPLINA ALGUNOS AUTORES HABLAN DE DERECHO CRIMINAL, LA CRITICA ES QUEESTA ACEPCION ES EXAGERADA PORQUE NO TODOS LOS DELITOS SON CRIMENES.
OTRO NOMBRE QUE SE LE DABA ERA DERECHO DE DEFENSA SOCIAL, Y A LOS DELITOS SE LES LLAMABAN INFRACCIONES ANTISOCIALES, AL CODIGO SE LE LLAMABA CODIGO DE DEFENSA SOCIAL. LA CONNOTACION DERECHO DE DEFENSA SOCIAL TAMBIEN ES EQUIVOCA, YA QUE TODO EL DERECHO Y NO SOLO EL PENAL SE DICTA PARA LA DEFENSA DE LA SOCIEDAD.
EL NOMBRE QUE SECONSIDERA CORRECTO ES EL TRADICIONAL: DERECHO PENAL, ATENDIENDO NO AL HECHO ANTIJURIDICO QUE PREVEEN, SI NO A LA CLASE DE SANCIONES QUE EMPLEA Y QUE SON LAS PENAS.
ETAPAS DE EVOLUCION DEL DERECHO PENAL
LA EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES SE AGRUPAN EN LAS SIGUIENTES ETAPAS:
1.- ETAPA BARBARA O DE LA VENGANZA PRIVADA
2.- PERIODO TEOCRATICO O DE LA VENGANZA DIVINA
3.- CONCEPCION POLITICA ODE LA VENGANZA PUBLICA
4.- EL PERIODO HUMANITARIO
5.- EL PERIODO CIENTIFICO
1.- VENGANZA PRIVADA: NO SE PUEDE HABLAR DE UN DERECHO PENAL EN SI, SINO COMO UN ANTECEDENTE DE LA DISCIPLINA. LA VENGANZA PRIVADA SE CARACTERIZA POR LA NECESIDAD DEL INDIVIDUO DE HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO, ESTO ES ANTE LA FALTA DE UNA AUTORIDAD SUFICIENTEMENTE CAPAZ DE PROTEGER AL INDIVIDUO Y DE GARANTIZAR LATRANQUILIDAD PUBLICA DE LA COMUNIDAD.
SIN EMBARGO, EL EXCESO DE LA VENGANZA PRIVADA ORIGINO LA NECESIDAD DE ESTABLECER LIMITANTES PARA QUE LA VENGANZA FUERA EQUITATIVA A LA OFENSA, ESTAS LIMITANTES FUERON LAS SIGUIENTES:
* LA LEY DEL TALION.- OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE.
* ENTREGA NOXAL.- CONSTIA EN ENTREGAR AL SUJETO OFENSOR A LOS OFENDIDOS PARA QUE HICIERAN CON EL, EL MISMO AGRAVIORECIBIDO. AQUI SE HACEN ASILOS DONDE SE RECLUIA AL OFENSOR PARA DESPUES ENTREGARLO A LOS OFENDIDOS, ESTE ES EL ANTECEDENTE DE LAS CARCELES.
* AMIGABLE COMPOSICION.- CONSISTIA EN UNA COMPENSACION DE TIPO ECONOMICO QUE DABA EL OFENSOR AL OFENDIDO.
2.- VENGANZA DIVINA: EN ESTE PERIODO, LOS INDIVIDUOS SE AGRUPAN EN DERREDOR DE UNA DIVINIDAD A LA CUAL SE CONSIDERABA PROTECTORA DEL GRUPO. EN ESTEPERIODO LA OFENSA RECIBIDA POR UN SUJETO SE CONSIDERA HECHA A LA DIVINIDAD A LA CUAL HAY QUE DESAGRAVIAR, REALIZANDO SACRIFICIOS. EL QUE IMPONIA EL CASTIGO ERA EL SACERDOTE Y TENIA PLENO ARBITRIO PARA ELLO.
3.- CONCEPCION POLITICA: EL HOMBRE SE ORGANIZA POLITICAMENTE, NACE EL ESTADO, LOS SACERDOTES YA NO APLICAN LAS SANCIONES, SINO LOS JUECES, PERO SIGUEN TENIENDO PLENA LIBERTAD PARA IMPONER ELCASTIGO, INCLUSIVE TENIAN FACULTAD PARA CONSIDERAR DELITO LO QUE NO ERA, ESO TRAJO COMO CONSECUENCIA ABUSOS; LA DIFERENCIA DE CLASES SOCIALES DETERMINABA EL CASTIGO A IMPONER.
4.- PERIODO HUMANITARIO: TODOS ESOS ABUSOS GENERARON UNA REACCION DE SUJETOS INTELECTUALES QUE VIERON LA NECESIDAD DE LIMITAR EL PODER DEL ESTADO Y PROTEGER EN CIERTO MODO AL DELINCUENTE. SE PUEDE MENCIONAR ENTRE ESTOS...
DEFINICION: ES LA RAMA DEL DERECHO PUBLICO INTERNO QUE SE ENCARGA DE MANTENER EL ORDEN SOCIAL REPRIMIENDO LOS DELITOS POR MEDIO DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.
EL INDIVIDUO PARA VIVIR EN SOCIEDAD REQUIERE DE UN ORDEN JURIDICO EN EL CUAL SE REALICE LA CONVIVENCIA PACIFICA RESPETANDO LAS FACULTADES DE TODOS LOS QUE INTEGRAN LA COMUNIDAD; ESE ORDEN JURIDICO DICE KELSEN:ES UN INSTRUMENTO DE GOBIERNO DE LA SOCIEDAD QUE LA ESTRUCTURA Y ORDENA.
EL DERECHO PENAL ES PUBLICO PORQUE INTERVIENE EL ORGANO JURISDICCIONAL CON UNA RELACION DE SUPRA-SUBORDINACION.
EL DERECHO PENAL ES INTERNO PORQUE SE REFIERE A LA RELACION DE INDIVIDUOS QUE PERTENECEN A UN ESTADO.
EL DERECHO PENAL SE PUEDE OBSERVAR DESDE DOS PUNTOS DE VISTA:
SUBJETIVO.- ES LA FACULTAD QUE POSEEEL ESTADO PARA REPRIMIR LOS DELITOS APLICANDO PENAS.
OBJETIVO.- ES EL CONJUNTO DE ORDENAMIENTOS EN QUE DESCANSA ESA FACULTAD DEL ESTADO.
SUBJETIVO FACULTAD
OBJETIVO CODIGOS, DERECHO ESCRITO.
DENOMINACION ADECUADA:
EN CUANTO A LA DENOMINACION DE LA DISCIPLINA ALGUNOS AUTORES HABLAN DE DERECHO CRIMINAL, LA CRITICA ES QUEESTA ACEPCION ES EXAGERADA PORQUE NO TODOS LOS DELITOS SON CRIMENES.
OTRO NOMBRE QUE SE LE DABA ERA DERECHO DE DEFENSA SOCIAL, Y A LOS DELITOS SE LES LLAMABAN INFRACCIONES ANTISOCIALES, AL CODIGO SE LE LLAMABA CODIGO DE DEFENSA SOCIAL. LA CONNOTACION DERECHO DE DEFENSA SOCIAL TAMBIEN ES EQUIVOCA, YA QUE TODO EL DERECHO Y NO SOLO EL PENAL SE DICTA PARA LA DEFENSA DE LA SOCIEDAD.
EL NOMBRE QUE SECONSIDERA CORRECTO ES EL TRADICIONAL: DERECHO PENAL, ATENDIENDO NO AL HECHO ANTIJURIDICO QUE PREVEEN, SI NO A LA CLASE DE SANCIONES QUE EMPLEA Y QUE SON LAS PENAS.
ETAPAS DE EVOLUCION DEL DERECHO PENAL
LA EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES SE AGRUPAN EN LAS SIGUIENTES ETAPAS:
1.- ETAPA BARBARA O DE LA VENGANZA PRIVADA
2.- PERIODO TEOCRATICO O DE LA VENGANZA DIVINA
3.- CONCEPCION POLITICA ODE LA VENGANZA PUBLICA
4.- EL PERIODO HUMANITARIO
5.- EL PERIODO CIENTIFICO
1.- VENGANZA PRIVADA: NO SE PUEDE HABLAR DE UN DERECHO PENAL EN SI, SINO COMO UN ANTECEDENTE DE LA DISCIPLINA. LA VENGANZA PRIVADA SE CARACTERIZA POR LA NECESIDAD DEL INDIVIDUO DE HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO, ESTO ES ANTE LA FALTA DE UNA AUTORIDAD SUFICIENTEMENTE CAPAZ DE PROTEGER AL INDIVIDUO Y DE GARANTIZAR LATRANQUILIDAD PUBLICA DE LA COMUNIDAD.
SIN EMBARGO, EL EXCESO DE LA VENGANZA PRIVADA ORIGINO LA NECESIDAD DE ESTABLECER LIMITANTES PARA QUE LA VENGANZA FUERA EQUITATIVA A LA OFENSA, ESTAS LIMITANTES FUERON LAS SIGUIENTES:
* LA LEY DEL TALION.- OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE.
* ENTREGA NOXAL.- CONSTIA EN ENTREGAR AL SUJETO OFENSOR A LOS OFENDIDOS PARA QUE HICIERAN CON EL, EL MISMO AGRAVIORECIBIDO. AQUI SE HACEN ASILOS DONDE SE RECLUIA AL OFENSOR PARA DESPUES ENTREGARLO A LOS OFENDIDOS, ESTE ES EL ANTECEDENTE DE LAS CARCELES.
* AMIGABLE COMPOSICION.- CONSISTIA EN UNA COMPENSACION DE TIPO ECONOMICO QUE DABA EL OFENSOR AL OFENDIDO.
2.- VENGANZA DIVINA: EN ESTE PERIODO, LOS INDIVIDUOS SE AGRUPAN EN DERREDOR DE UNA DIVINIDAD A LA CUAL SE CONSIDERABA PROTECTORA DEL GRUPO. EN ESTEPERIODO LA OFENSA RECIBIDA POR UN SUJETO SE CONSIDERA HECHA A LA DIVINIDAD A LA CUAL HAY QUE DESAGRAVIAR, REALIZANDO SACRIFICIOS. EL QUE IMPONIA EL CASTIGO ERA EL SACERDOTE Y TENIA PLENO ARBITRIO PARA ELLO.
3.- CONCEPCION POLITICA: EL HOMBRE SE ORGANIZA POLITICAMENTE, NACE EL ESTADO, LOS SACERDOTES YA NO APLICAN LAS SANCIONES, SINO LOS JUECES, PERO SIGUEN TENIENDO PLENA LIBERTAD PARA IMPONER ELCASTIGO, INCLUSIVE TENIAN FACULTAD PARA CONSIDERAR DELITO LO QUE NO ERA, ESO TRAJO COMO CONSECUENCIA ABUSOS; LA DIFERENCIA DE CLASES SOCIALES DETERMINABA EL CASTIGO A IMPONER.
4.- PERIODO HUMANITARIO: TODOS ESOS ABUSOS GENERARON UNA REACCION DE SUJETOS INTELECTUALES QUE VIERON LA NECESIDAD DE LIMITAR EL PODER DEL ESTADO Y PROTEGER EN CIERTO MODO AL DELINCUENTE. SE PUEDE MENCIONAR ENTRE ESTOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.