derecho penal

EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES



EL PRECURSOR DEL PADRE DEL DERECHO PENAL EN 1789 ES PAUL JOHANN ANSELM VON FEVERBACH Escenarios del Derecho Penal en Europa a principios del siglo XXI.
A lo largo del tiempo, la función represiva se ha orientado hacia diversas rutas según los distintos pueblos se agrupan en cuatro periodos: el de la venganza privada; el de la venganza divina; el de lavenganza pública y el periodo humanitario
En la reacción penal a través del Derecho, el hombre ve reflejados sus más primarios instintos, que lo llevan a proteger con violencia sus intereses particulares, lo que ya luego en sociedad, reclaman protección por parte del grupo para castigar al que haya atentado contra sus intereses.
De ahí el carácter social de la venganza. A través de la historia, decuyo estudio debe echarse mano para comprender la evolución de las ideas penales, se ha buscado superar aquellos instintos de reacción violenta, cuyo estadio superior esta aún por construirse.
Se habla de 4 periodos: Venganza Privada, venganza religiosa o divina, venganza pública y periodo humanitario.




El Derecho Penal actual en sus orígenes tiene una misión castigadora, es decir, que comoproducto de la cultura existente en el momento histórico de su creación tiene un fundamento basado antes que en la tipicidad del hecho o de la culpabilidad en la antijurídica de la conducta.
Esta forma en la que nació el código penal, en tiempos actuales de delincuencia moderna y de formas de conducta antisocial tan diversas ha hecho que ese ordenamiento quede de manera subjetiva rebasado, estoes, en su creación el Código Penal surge por la necesidad de castigar conductas que la comunidad y su cultura consideraban lastimosas, al evolucionar el hombre, por ende su conducta también lo hace y al ser el delito una pieza de manufactura humana este evoluciona de la misma manera que su creador, así, el código penal ha recibido reformas de forma pero no de fondo, que lo hacen en la actualidadun marco normativo limitado, y no solo limitado en la parte adjetiva sino también en la parte procesal.
Siguiendo con la génesis del Código y sus limitaciones actuales, hay que comprender que en su origen el código penal castigaba conductas locales, delitos específicos, señalables y materialmente presentes, en la actualidad no se puede hablar tan solo de delitos simplistas, pues desde el punto devista criminológico es intentar maquillar el comportamiento del hombre, y segarnos como investigadores sociales a la problemática real que representan los delitos modernos informáticos, transnacionales, organizados y jerárquicamente estructurados ante los que el libro de castigos no ha podido reaccionar, sin mencionar la nula actividad preventiva que realiza y que en los últimos años ha intentadosubsanar creando figuras delictivas de tutela anticipada en los casos de un aumento significativo del riego.





Formas de compurgar una pena:

Expiacionismo penal:
Esta su principal objeto es que el sujeto, expíe su culpa atreves del dolor que son tratos crueles, inhumanos e ilógicos.
RETRIBUCIONISMO:
Es la explotación de la fuerza del hombre, pero atreves de su mano de obra, y suobjeto es inferir en un daño igual que se causo (esclavitud).
Casas de tallado:
Se da en Holanda, en el siglo XVII y su principal objeto es la explotación de la mano se dora con el tallado de madera, explotación de los recursos y su mano de obra.
Casas de corrección:
Es el lugar de encierro, cuya finalidad, era la explotación de recursos pero de manera terapéutica (explotación y adestramiento)cuya finalidad es la disciplina.
Cárcel y fábricas:
Es el periodo de los centros más rentables del sistema penitenciario, este trata d un lugar en cual los reclusos eran sometidos al trabajo pero de forma tal como, un obrero el cual su pena era atreves del trabajo.
Destierro:
Cuya finalidad era expulsar del territorio ala persona que había cometido un delito y su finalidad es readaptar ala...