los bienes
Páginas: 11 (2585 palabras)
Publicado: 20 de agosto de 2014
INTRODUCCIÓN
En general pueden ser objeto de relaciones jurídicas tanto los actos de los hombres como los bienes. Los bienes directa o indirectamente son objeto del derecho, nos encontramos frente a los derechos reales. Los bienes son base de las relaciones sociales que regula el derecho. Claro que tampoco se trata de cualquier bien, sino solo de aquellos a losque el derecho les concede naturaleza real (propiedad, usufructo, etc); los otros, los actos del hombre, pertenecen al campo creditual (arrendamiento, opción, retracto).
Los bienes son objeto son objeto inmediato en los derechos reales y mediato en los obligacionales. Directamente, los bienes constituyen la materia de los derechos patrimoniales (reales y obligaciones) e indirectamente de losderechos personales, familiares y sucesorios. Queda claro que la noción de bien es menos amplia que la de objeto de derecho: "objeto de derecho puede ser también una relación personal un comportamiento o un servicio”
Los términos bien y cosa tienen diferencias aun más: cada uno de ellos tiene varias acepciones o significados, que han ido evolucionando con el tiempo. Apesar de lo cual, se ha usado y se usa indistintamente a los dos.
Asimismo los bienes tienen diversas clasificaciones como son clasificación romanista, moderna dentro de las cuales están los bienes muebles e inmuebles, las cuales acoge nuestra legislación peruana.
Desde a primera época primitiva, se vale de la caza y pesca para sus necesidades vitales. Estos son bienes muebles y luego el hombresedentario, cobra importancia los bienes inmuebles.
LOS BIENES
En un sentido más común, los bienes son cosas que las personas tienen o adquieren. En sentido jurídico, los bienes son derechos de los cuales las cosas son su objeto. Cuando una persona señala “ésta es mi propiedad” está identificando su derecho con la cosa.
Se acostumbra a distinguir los bienescorporales que son los derechos patrimoniales, distintos al derecho de propiedad, tales como los otros derechos reales, los derechos personales y los derechos intelectuales, a los cuales nos hemos referido.
Esta distinción en nuestro derecho reviste importancia para la aplicación de la máxima que expresa que, en materia de muebles, la posesión vale título y que solamente se aplica a los mueblescorporales. El Código Civil tiene una concepción muy limitada de los bienes, pues solamente contempló la existencia de los muebles y los inmuebles.
Sin embargo, existen otros que no tienen esa categoría y que son una realidad, como las cosas fungibles y no fungibles, consumibles y no consumibles. Más modernamente, la doctrina agrega la moneda y el trabajo humano.
Esta metodología esconveniente para comprender los derechos desde el punto de vista de su objeto. Además, dada la estrecha relación entre la economía del mundo modern
LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES
La clasificación de bienes muebles e inmuebles es la clasificación clásica de los bienes que rígidamente establece el artículo 516 del Código Civil. Esta clasificación proviene del derecho romano. Sinembargo, los romanos clasificaban las cosas que estaban en función del valor del patrimonio de un particular en la economía agraria: “res mancipi” (con mucho valor) y “res nec mancipi”(con menor valor).
De esta clasificación surgían las cosas corporales y las incorporales, los muebles y los inmuebles, las tierras ubicadas dentro de la península itálica y las provinciales. Además, esto repercutía enla forma de transferir las cosas. En las de mayor valor se requieren formas solemnes, no así en las otras en las cuales bastaba la simple entrega.
Esta concepción romana tiene repercusión en el Código Civil, porque los bienes inmuebles se consideraron de mayor valor que los muebles y para su enajenación las formalidades son más rigurosas al margen de que razones derivadas de su enrizamiento...
En general pueden ser objeto de relaciones jurídicas tanto los actos de los hombres como los bienes. Los bienes directa o indirectamente son objeto del derecho, nos encontramos frente a los derechos reales. Los bienes son base de las relaciones sociales que regula el derecho. Claro que tampoco se trata de cualquier bien, sino solo de aquellos a losque el derecho les concede naturaleza real (propiedad, usufructo, etc); los otros, los actos del hombre, pertenecen al campo creditual (arrendamiento, opción, retracto).
Los bienes son objeto son objeto inmediato en los derechos reales y mediato en los obligacionales. Directamente, los bienes constituyen la materia de los derechos patrimoniales (reales y obligaciones) e indirectamente de losderechos personales, familiares y sucesorios. Queda claro que la noción de bien es menos amplia que la de objeto de derecho: "objeto de derecho puede ser también una relación personal un comportamiento o un servicio”
Los términos bien y cosa tienen diferencias aun más: cada uno de ellos tiene varias acepciones o significados, que han ido evolucionando con el tiempo. Apesar de lo cual, se ha usado y se usa indistintamente a los dos.
Asimismo los bienes tienen diversas clasificaciones como son clasificación romanista, moderna dentro de las cuales están los bienes muebles e inmuebles, las cuales acoge nuestra legislación peruana.
Desde a primera época primitiva, se vale de la caza y pesca para sus necesidades vitales. Estos son bienes muebles y luego el hombresedentario, cobra importancia los bienes inmuebles.
LOS BIENES
En un sentido más común, los bienes son cosas que las personas tienen o adquieren. En sentido jurídico, los bienes son derechos de los cuales las cosas son su objeto. Cuando una persona señala “ésta es mi propiedad” está identificando su derecho con la cosa.
Se acostumbra a distinguir los bienescorporales que son los derechos patrimoniales, distintos al derecho de propiedad, tales como los otros derechos reales, los derechos personales y los derechos intelectuales, a los cuales nos hemos referido.
Esta distinción en nuestro derecho reviste importancia para la aplicación de la máxima que expresa que, en materia de muebles, la posesión vale título y que solamente se aplica a los mueblescorporales. El Código Civil tiene una concepción muy limitada de los bienes, pues solamente contempló la existencia de los muebles y los inmuebles.
Sin embargo, existen otros que no tienen esa categoría y que son una realidad, como las cosas fungibles y no fungibles, consumibles y no consumibles. Más modernamente, la doctrina agrega la moneda y el trabajo humano.
Esta metodología esconveniente para comprender los derechos desde el punto de vista de su objeto. Además, dada la estrecha relación entre la economía del mundo modern
LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES
La clasificación de bienes muebles e inmuebles es la clasificación clásica de los bienes que rígidamente establece el artículo 516 del Código Civil. Esta clasificación proviene del derecho romano. Sinembargo, los romanos clasificaban las cosas que estaban en función del valor del patrimonio de un particular en la economía agraria: “res mancipi” (con mucho valor) y “res nec mancipi”(con menor valor).
De esta clasificación surgían las cosas corporales y las incorporales, los muebles y los inmuebles, las tierras ubicadas dentro de la península itálica y las provinciales. Además, esto repercutía enla forma de transferir las cosas. En las de mayor valor se requieren formas solemnes, no así en las otras en las cuales bastaba la simple entrega.
Esta concepción romana tiene repercusión en el Código Civil, porque los bienes inmuebles se consideraron de mayor valor que los muebles y para su enajenación las formalidades son más rigurosas al margen de que razones derivadas de su enrizamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.