Derecho registral
Páginas: 26 (6274 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2011
Tema: “Delitos contra la Libre Competencia”
Año: II Semestre - 2006
PRESENTACION
La política de competencia se introdujo en el Perú a principios de la década de los 90 como parte de un programa general de liberalización económica. Hasta comienzos de la década de 1990, el Perú no contaba con un conjunto orgánico de regulaciones que tipificaran adecuadamente los delitos de naturalezaeconómica. De hecho, para sancionar este tipo de delitos se recurrió a la legislación que tipificaba la estafa y otras figuras delictivas conexas. Pueden mencionarse al respecto diversos delitos contra los consumidores como el acaparamiento, la alteración y adulteración de los productos.
Con la promulgación del nuevo Código Penal en 1991 se avanzó en especificar con mayor rigor este tipo dedelitos. Luego, en noviembre del mismo año, se promulgaron tres decretos legislativos que constituyen la base de la legislación vigente. El primero de ellos se promulgó con el objetivo explícito de “eliminar las prácticas monopólicas, controlistas y restrictivas de la libre competencia” (DL 701). El segundo, promulgado como “la nueva ley de protección del consumidor” (DL 716) establecía lasresponsabilidades de los proveedores y los derechos de los consumidores, particularmente en el acceso a la información sobre los bienes y servicios transados. Por último, se promulgaron nuevas “normas de la publicidad en defensa del consumidor” (DL 691).
La Constitución de 1993, introduce una estipulación expresa con respecto a la política de competencia. Así el artículo 61º señala lo siguiente: “ElEstado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios”.
El presente trabajo tiene como finalidad desarrollar un tema aún novísimo en nuestro Código Penal, los delitos económicos y más precisamente los delitos contra la libre competencia, para lo cualse ha visto por conveniente en primer lugar recurrir a la doctrina nacional más autorizada, luego se realiza un análisis de la legislación penal y administrativa y finalmente las conclusiones y sugerencias resultado de la investigación realizada. Una mención aparte merece el proyecto de ley que se ha presentado para la modificación del Art. 232 del Código Penal y el de la nueva Ley de LibreCompetencia, que como novedad regula el tema de las concentraciones empresariales.
LOS ILÍCITOS PENALES CONTRA LA LIBRE COMPETENCIA
La Libre competencia, resulta de la concurrencia en el mercado de ofertantes que producen bienes o servicios similares y, a su vez, consumidores que toman decisiones libres sobre sus compras en el mercado con información suficiente sobre las características deprecio y calidad de los productos, sin que en estas decisiones intervengan fuerzas distintas a las del mercado mismo(1).
La competencia esta basada en la libertad de decisión de los que participan en el mercado, en un contexto en el que las reglas de juego son claras para todos y se cumplen efectivamente. La libre competencia se basa fundamentalmente en la libertad de elección tanto para elconsumidor, a quien no se debe privar de opciones para que elija libremente lo que mejor se adecue a sus necesidades, como para el productor, quien debe tomar libremente sus decisiones empresariales en función de lo que considere más apropiado a sus intereses.
La libre competencia genera incentivos para que las empresas obtengan una ventaja competitiva sobre otras mediante la reducción de costos yla superioridad técnica. Esto resulta en un aumento de la eficiencia de las empresas para producir, un incremento de la calidad del producto que se ofrece y una disminución de los precios que permite que una mayor cantidad de consumidores tenga acceso al mercado.
En concordancia con el mandato constitucional de libre competencia, a nivel legislativo se ha emitido una serie de normas...
Año: II Semestre - 2006
PRESENTACION
La política de competencia se introdujo en el Perú a principios de la década de los 90 como parte de un programa general de liberalización económica. Hasta comienzos de la década de 1990, el Perú no contaba con un conjunto orgánico de regulaciones que tipificaran adecuadamente los delitos de naturalezaeconómica. De hecho, para sancionar este tipo de delitos se recurrió a la legislación que tipificaba la estafa y otras figuras delictivas conexas. Pueden mencionarse al respecto diversos delitos contra los consumidores como el acaparamiento, la alteración y adulteración de los productos.
Con la promulgación del nuevo Código Penal en 1991 se avanzó en especificar con mayor rigor este tipo dedelitos. Luego, en noviembre del mismo año, se promulgaron tres decretos legislativos que constituyen la base de la legislación vigente. El primero de ellos se promulgó con el objetivo explícito de “eliminar las prácticas monopólicas, controlistas y restrictivas de la libre competencia” (DL 701). El segundo, promulgado como “la nueva ley de protección del consumidor” (DL 716) establecía lasresponsabilidades de los proveedores y los derechos de los consumidores, particularmente en el acceso a la información sobre los bienes y servicios transados. Por último, se promulgaron nuevas “normas de la publicidad en defensa del consumidor” (DL 691).
La Constitución de 1993, introduce una estipulación expresa con respecto a la política de competencia. Así el artículo 61º señala lo siguiente: “ElEstado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios”.
El presente trabajo tiene como finalidad desarrollar un tema aún novísimo en nuestro Código Penal, los delitos económicos y más precisamente los delitos contra la libre competencia, para lo cualse ha visto por conveniente en primer lugar recurrir a la doctrina nacional más autorizada, luego se realiza un análisis de la legislación penal y administrativa y finalmente las conclusiones y sugerencias resultado de la investigación realizada. Una mención aparte merece el proyecto de ley que se ha presentado para la modificación del Art. 232 del Código Penal y el de la nueva Ley de LibreCompetencia, que como novedad regula el tema de las concentraciones empresariales.
LOS ILÍCITOS PENALES CONTRA LA LIBRE COMPETENCIA
La Libre competencia, resulta de la concurrencia en el mercado de ofertantes que producen bienes o servicios similares y, a su vez, consumidores que toman decisiones libres sobre sus compras en el mercado con información suficiente sobre las características deprecio y calidad de los productos, sin que en estas decisiones intervengan fuerzas distintas a las del mercado mismo(1).
La competencia esta basada en la libertad de decisión de los que participan en el mercado, en un contexto en el que las reglas de juego son claras para todos y se cumplen efectivamente. La libre competencia se basa fundamentalmente en la libertad de elección tanto para elconsumidor, a quien no se debe privar de opciones para que elija libremente lo que mejor se adecue a sus necesidades, como para el productor, quien debe tomar libremente sus decisiones empresariales en función de lo que considere más apropiado a sus intereses.
La libre competencia genera incentivos para que las empresas obtengan una ventaja competitiva sobre otras mediante la reducción de costos yla superioridad técnica. Esto resulta en un aumento de la eficiencia de las empresas para producir, un incremento de la calidad del producto que se ofrece y una disminución de los precios que permite que una mayor cantidad de consumidores tenga acceso al mercado.
En concordancia con el mandato constitucional de libre competencia, a nivel legislativo se ha emitido una serie de normas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.