Derecho Romano

SUMARIO

INTRODUCCIÓN

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ROMA

➢ JUSTICIA ROMANA

➢ EL PODER JUDICIAL EN EL GOBIERNO ROMANO

➢ LA INTERPRETACIÓN DE LOS PONTÍFICES Y LOS JURICONSULTOS

➢ MAGISTRATURA ROMANA

➢ ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

➢ LOS PRETORES

➢ IURISDICTIO Y IUDICATIO

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LA ACTUALIDAD

➢ LA FUNCIÓNJURISDICCIONAL

➢ SUPUESTOS DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN

➢ NUESTRO PODER JUDICIAL
▪ LA ESTRUCTURA DEL PODER JUDUCIAL
▪ EL FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL
• JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
• EL PROCEDIMIENTO CIVIL
• EL PROCEDIMIENTO PENAL

➢ LA INDEPENDENCIA Y LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ COMO ELEMENTOS ESENCIALES DEL PROCESO
▪ LAINDEPENDENCIA
▪ LA IMPARCIALIDAD

COMPARACIONES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCION

Este trabajo tiene el propósito de dar a conocer la administración de justicia vivida en roma y resaltar la importancia del derecho romano en el mundo actual que no consiste solo en haber sido por un momento la fuente u origen del derecho (ese valor fue solo pasajero) si no que su autoridad recibeen la profunda revolución interna, en la transformación completa que ha hecho sufrir a todo nuestro pensamiento jurídico y en haber llegado a ser un elemento de civilización moderna.

Su estudio no ha cesado de construir con justo titulo la base de toda educación jurídica verdaderamente digna de este nombre, a lo que ella tiene desde luego una utilidad histórica. Nuestro derecho actualtiene, sobre todo, por orígenes las costumbres y el derecho romano.

Títulos enteros de nuestro código civil (especialmente la teoría de las obligaciones) han sido sacados de esta última fuente. Para comprender bien sus disposiciones son por consiguiente, esencial, conocer las leyes antiguas de donde ellas nacen; este es el medio más seguro de apoderarse de su verdadero espíritu y de apreciarsu valor.

Por la historia el estudio de nuestras leyes se ensancha y se eleva; se descubren los lazos que la unen con el pasado, las causas de sus imperfecciones, y se está mejor preparado para su propio progreso.

El derecho romano debe ser estudiado como modelo, en los monumentos que nosotros poseemos no incluyen solamente leyes, sino también, y sobre todo, las aplicaciones que sehicieron por los jurisconsultos, todas las cuales se distribuyeron por una lógica notable y por una gran delicadeza de análisis y educación. Por lo tanto, no se encuentran ejemplos más perfectos de interpretación jurídica que ofrecer a los principiantes que estudian derecho. Esta perfección no es nada que debe sorprendernos.

Los romanos tuvieron en efecto una aptitud especial para elderecho así como los griegos par la filosofía.

Veremos que durante el primer periodo el derecho romano está todavía en la infancia. Se compone de costumbres antiguas de los pueblos itálicos que fundaron la nueva ciudad. En el segundo, determinado por la ley de las XII tablas, se desarrolla gracias a la interpretación de los pontífices y de los jurisconsultos, y adquiere el carácter de derechonacional. El tercer periodo marca su apogeo. Felizmente extendido al contacto de las legislaciones extranjeras, coordinado y adaptado a las necesidades de la práctica por ingenios eminentes, llega a alcanzar. Después, a partir de Diocleciano y durante todo el bajo imperio, cesa de progresar. Los emperadores buscan la manera de poner las leyes en relación con las costumbres de una sociedad nueva,y publican algunas excelentes constituciones. Pero el derecho, como ciencia, está herido de una verdadera decadencia. Y este último periodo es señalado, sobre todo, por los trabajos de codificación.
En aquellos tiempos la expansión territorial mediterránea obligo a los romanos a elaborar un sistema legal nuevo. Cada territorio conquistado contaba con su propio sistema, por lo que se...