Derecho romano

UNIDAD 8: FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
8.1 obligaciones: concepto. Evolución histórica. El nexum. Clasificación de las fuentes de las obligaciones según Gayo y Justiniano. Critica.
Fuentes de las obligaciones.
Las fuentes de las obligaciones son hechos que dan origen a las obligaciones.
El hecho es un acontecimiento perceptible al hombre, que genera el vínculo jurídico (da origen a laobligación), por el cual alguien será acreedor y otro será deudor de la prestación.
Las obligaciones pueden ser entonces, involuntarias (derivadas de un delito) o voluntarias (derivan de actos lícitos).
Clasificaciones de Gayo.
Gayo, en sus "Institutas" fue el primero en clasificar las fuentes de las obligaciones, estableciendo que éstas nacen de un contrato (ex contractu) o de un delito (exdelicto).
Posteriormente agrega la categoría de indeterminadas, llamándolas "variae causarum figurae" (varias figuras de causas).
Clasificación en las institutas de Justiniano.
Justiniano, al advertir que había hechos que originaban obligaciones que no entraban en ninguna de las dos clasificaciones anteriores, en el siglo VI, 300 años después de Gayo, les da el nombre de "quasi ex contractu",en cuanto a otras, por su parecido con los delitos, las denomina "quasi ex maleficio" o "quasi ex delicto".
Justiniano estableció que "los hechos que generan obligaciones como si fueran contratos sin serlo, por la falta del acuerdo de voluntades, se llamarán cuasi-contratos".

8.2 delitos: concepto y clases. Delitos privados: evolución histórica, caracteres y acciones que engendran. Análisisdel furtum, de la rapina, del damnum iniura y de la iniura.
El delito privado como fuente de las obligaciones. Noción y evolución histórica.
Se entiende por delito todo acto ilícito que esté sancionado con una pena.
Los romanos conocieron dos clases de delitos: los públicos (crimina) y los privados (delicta o maleficia). Sólo corresponde aquí ocuparse de estos últimos.
En realidad, losromanos, más que concebir una categoría genérica y abstracta de delitos, configuraron una serie pequeña de figuras delictuales concretas, como el furtum, la rapina, el damnum iniuria datum y la iniuria.
Acciones penales y reipersecutorias
Las acciones civiles y reipersecutorias no tienen plazo para su ejercicio. Las utilizadas por el pretor son anuales hasta la litis contestatio, después de éstadesaparece la limitación.
La acción era reipersecutoria hasta el precio de la cosa en el momento del daño, y penal por la diferencia con el mayor precio que pudo tener en el último año o treinta días anteriores al daño.
Furtum.
Consiste en el apoderamiento de una cosa ajena para considerarla como propia en contra de la voluntad de su dueño.
• Clases de furtum:
1) Furtum manifestum y necmanifestum: Es manifestum cuando el ladrón es sorprendido in flagranti delicto; es decir, en el momento mismo de la comisión, o dentro del lugar en que se cometió el delito, o incluso cuando se lo ve al ladrón llevar en público o en privado la cosa robada. De no darse estas situaciones es nec manifestum.
2) Furtum conceptum y oblatum: algunos autores suelen llamar furtum conceptum los casos en queel perjudicado descubre la cosa robada en la casa de alguien mediante una pesquisa solemne aunque en realidad se trataría de la actio furti concepti.
• Acciones que puede ejercitar la víctima del furtum:
Aparte de las actionis furti que eran puramente penales, si la víctima era la propietaria podía ejercitar también la condictio furtiva, que, dirigida contra el ladrón y sus herederos, tendíaa lograr la restitución de la cosa si éstos hubieran aprovechado de ella.
Igualmente, el propietario víctima del robo podía ejercer la reivindicación, que contenía efectos reipersecutorios más amplios, pues podía dirigirse contra cualquiera (además del ladrón y sus herederos) que detentase la posesión de la cosa robada.
La rapina
Se entiende por rapina la sustracción violenta cometida por...