DERECHO ROMANO

Trabajo de derecho romano

TUTELA EN EL CODIGO CIVIL PERUANO.


ARTICULO 503

Tienen facultad de nombrar tutor, en testamento o por escritura pública:
1.- El padre o la madre sobreviviente, para los hijos que estén bajo su patria potestad.
2.- El abuelo o la abuela, para los nietos que estén sujetos a su tutela legítima.
3.- Cualquier testador, para el que instituya heredero olegatario, si éste careciera de tutor nombrado por el padre o la madre y de tutor legítimo y la cuantía de la herencia o del legado bastare para los alimentos del menor.
Comentario.
Como vemos aquí la importancia de la tutela testamentaria y la semejanza con el derecho romano, el poder que les confiere a los padres de poder dar y/o nombrar un tutor en testamento. También vemos en el inciso 2 un poco dela tutela legítima. La diferencia de este artículo es que también se podía hacer mediante escritura pública.


ARTICULO 505

Si fueren nombrados dos o más tutores en testamento o por escritura pública, el cargo será desempeñado en el orden del nombramiento, salvo disposición contraria. En este último caso, si el instituyen te no hubiera establecido el modo de ejercer las atribuciones de latutela, ésta será mancomunada.
Comentario
Como vemos en este artículo del código civil peruano también lo encontramos en el derecho romano en el que podemos destacar la importancia por tratar de evitar en lo particular de llegar a la tutela legítima.





ARTICULO 506
A falta de tutor nombrado en testamento o por escritura pública, desempeñan el cargo los abuelos y demás ascendientes,prefiriéndose:
1.- El más próximo al más remoto.
2.- El más idóneo, en igualdad de grado. La preferencia la decide el juez oyendo al consejo de familia.

Comentario
Como vemos en este artículo del código vemos la importancia también de la influencia del derecho romano, a este articulo hace referencia a lo que sería la tutela legitima ya que como vimos en clase es una disposición de la ley dedar la tutela al familiar más cercano (agnado), la diferencia que pude observar es que en el derecho romano el magistrado podía nombrar a su tutor , pero no es tanto así , ahora vemos que el juez tiene que escuchar primero al consejo de familia que no es más que los familiares más directos y así poder llegar a un acuerdo.

ARTICULO 508

A falta de tutor testamentario o escriturario y de tutorlegítimo, el consejo de familia nombrará tutor dativo a una persona residente en el lugar del domicilio del menor.
El consejo de familia se reunirá por orden del juez o a pedido de los parientes, del Ministerio Público o de cualquier persona.
Comentario
La semejanza de este artículo con el derecho romano es evidente como podemos observar , dado que al no encontrar familiar próximo ( agnado)para que pueda ejercer la tutoría se hace un consejo de familia y poder llegar a un acuerdo y nombrar un tutor fuera de la familia. A falta de tutor testamentario o escriturario y de tutor legítimo.

ARTICULO 531
Los bienes del menor no pueden ser enajenados ni gravados sino con autorización judicial, concedida por necesidad o utilidad y con audiencia del consejo de familia. Se exceptúan de estadisposición los frutos en la medida que sean necesarios para la alimentación y educación del menor.
Comentario.
Vemos aquí el trabajo del código civil y el derecho romano de salvaguardar los bienes del menor tutelado, dictan medidas y normas que amparan al menor y sus bienes; pero como también vemos la excepción de disponer estos bienes solo para la alimentación y educación del menor.CURATELA CODIGO CIVIL PERUANO

ARTICULO 572
Los padres pueden nombrar curador, por testamento o escritura pública, para sus hijos incapaces comprendidos en el artículo 569, en todos los casos en que puedan darles tutor si fueren menores, salvo que existan las personas llamadas en el artículo mencionado.
Comentario.
Como vemos la semejanza del derecho peruano con el derecho romano es que también...