Desarrollo Del Capitalismo.Cueva

1- Las estructuras precapitalistas, antesala del subdesarrollo.
“No es porque se cometieron abusos en contra de las naciones no industriales que éstas se han vuelto económicamente débiles, es porque eran débiles que se abusó de ellas”. El proceso de colonización de América Latina es sinónimo de un proceso de desacumulación de riquezas, cuyo polo opuesto es la acumulación y consiguientedesarrollo en la metrópoli europea. Desde la colonia, en América Latina se producía lo suficiente como para convertirse en capital incipiente; pero el proceso de transferencia de la mayor parte de las riquezas frenó ese proceso de desarrollo. Este proceso de desacumulación es el punto en el que la misión de los conquistadores se cumple.
Incluso, la exigencia de las potencias de la metrópoli exige laimplantación y reproducción de mecanismos europeos para la explotación de la fuerza de trabajo en América. Estos procesos aumentan la debilidad del desarrollo de fuerzas productivas y ahonda a las masas en relaciones sociales de esclavitud y servidumbre. Estos procesos, además, se identificaban con la aparición del capitalismo en Europa; pero, de ninguna forma, América Latina tenía la oportunidad dedesarrollo bajo el abuso de la metrópoli. Y, además, de que nuestras formaciones no impulsaban la disolución de dichos procesos. Se evidencia en Brasil con los criaderos de esclavos para los fundos azucareros y cafeteros; o economías no monetarizadas; o tierras destinadas a cultivo para exportaciones.

2- La problemática conformación del Estado Nacional
Para la conformación de un EstadoNacional debe existir una base económica-social capitalista fuerte preexistente. No es lo mismo, dice Cueva, la implantación del capitalismo en una fase fuerte y firme, que sobre estructuras precapitalistas variables. Una sociedad precapitalista es menos coherente que una unidad capitalista. La anarquía hace menos importante la vida económica y social de una sociedad. Cuanta menos unidad exista,menos realmente fundada es una sociedad. El elemento desintegrador de una sociedad se evidencia en regionalismos e intereses de clases y no de la colectividad. En América Latina, ninguna actividad, dice Cueva, tendía a la integración real y al reforzamiento del aparato estatal y social.
La exigencia para un Estado Nacional es crear un mercado independiente de Europa y de la creación de unaburguesía notoria social y económicamente. Esta burguesía debe implantar los deseos de formar una nación capitalista con visión hacia el desarrollo. Debe formarse un grupo que vincule a la sociedad con sus intereses económicos de clase y sociales. Las naciones deben cumplir un camino de inestabilidad a una estabilidad estructural
3- Las luchas sociales y sus perspectivas democráticas.
“Las masashacen la historia pero no son ellas las que la inscriben”. Las mentes de las masas siempre han estado en manos de las clases dominadoras, incluso después de conseguir un partido propio. Solamente con la presencia de un ultraizquierda se siente la presencia de un proletario. Esta nueva propuesta actúa a su turno creando una nueva historia con bases conservadoras exhumadas.
Pero este movimiento essolo un reflejo elitista, de un conocimiento de la historia y de movimientos revolucionarios en Latinoamérica. Pero cualquier revolución durante este periodo se llena de perspectivas, anhelos y reivindicaciones populares. Estas luchas tempranas se integran a una revolución democrática-burguesa en respuesta a influencias y presencia democrática.
En términos de clase, las luchas fueron bastantecomplejas. En Haití esta revolución llevo a la culminación de modos esclavistas de producción y un proceso de emancipación que causo revuelos con aliados, que se calmaron cuando el país haitiano tomo otras rutas. Muchas luchas populares crearon nuevos términos como lo sucedido en Cuba. En muchas regiones de Latinoamérica, los procesos de emancipación se lograron por medio de vías adversas a formas...