Dfgdfg

ANÁLISIS DE LA EDITORIAL
En esta editorial la persona está adelantando una serie de razones en contra de las palabras que en el futbol se afirman como el nombre de la portería, delos saquees y de las series de comparaciones que se hacen como por ejemplo de la portería con un nido de arañas, siendo que las arañas no tienen nido por que no son aves. La personada afirmaciones a una serie pensamientos que tiene acerca de esto ya que cuenta con argumentos que ayudan a darse cuenta que la serie de palabras o comparaciones dadas por loscomentaristas no son del todo concretas ya que como dice en la editorial si una persona no conociera un partido de futbol de vista la primera vez que se le diera la oportunidad de verlo,se desilusionaría por la serie de comparaciones equívocas que se da entre varios aspectos en la cancha. También habla de preguntas de personas que tienen dudas a una serie de palabrasque se hablan en los medios y este les dice en que libros se encuentran las respuestas y les dice los significados de estas poniendo también las páginas donde se descargan. Incluyeuna introducción al tema muy interesante y una despedida. La verdad me pareció muy interesante la manera en la que esta persona habla de este tema sobre el futbol ya que la mayoríade las personas ve este tipo de programas y no se da cuenta que las comparaciones que estos afirman son algunas veces equívocas y aun así seguimos pensando en que son muy acertadas yhasta las repetimos. Verdaderamente me pareció muy interesante la manera en la que esta persona habló de sus argumentos acerca de lo que se habla dentro de este tipo de medios.NOTA EDITORIAL: TITULO:¿Cómo dijo? Subtitulo desilusiones futbolísticas.
AUTOR: Ricardo Espinoza
PERIODICO: EL Sol De Tampico
FECHA DE PUBLICACIÓN: Domingo 18 de Septiembre del 2011