Diccionario

A
EL ABSOLUTISMO: (es una forma de gobierno en la cual el poder del dirigente no está sujeto a ninguna limitación institucional que no sea la ley divina; solo el gobierno es fuente de autoridad, (no hay constitución). I. El Absoluto como forma ORGANIZACIÓN específicas de poder. -Surgió en el siglo XVIII, quizá, pero muy extendida en primera mitad del siglo XIX, para indicar elcírculos liberales de los aspectos negativos de la energía monarquía y completa ilimitada, el concepto de plazo El absolutismo se ha extendido desde entonces en todos los las lenguas de la técnica para indicar que, bajo la aparición de un fenómeno único o por lo menos unidad, las especies de las diferentes categorías de hechos o experiencia política, ahora (y predominante) con la condena explícita o implícita de losmétodos Gobierno autoritario en la defensa de los principios liberales, ahora, y muy por el contrario (y aún los resultados cualitativos cuantitativamente efectivo), con una demostración de aire la inevitabilidad y deseabilidad, si no necesidad del sistema para la administración centralizada y tiránico el buen funcionamiento de una unidad política moderna. La fuerza polémica de la palabra, desdesu presente el aspecto y nunca ahogado por su contradictoria difusión, acelerado y acentuado por el éxito de un partido, sino que también proporcionó una serie de ideas falsas acerca de sus esencia, lo que hace un tanto problemático uso estrictamente dentro de los márgenes suficientes para garantizar la necesaria científica por su investigación histórica. La primera generalización que,inevitablemente, se le ocurrió fue identificar el concepto del absolutismo con el de "poder ilimitado y arbitrario". Si este fue el probable origen del significado del término, es también Estaba claro que era una sensación sin duda, útil en términos de debate político y pero con fines ideológicos completamente estéril histórico-político y constitucional, ya que el tiempo no añade nada en términos dedistinción y la especificación de un fenómeno dentro de genérico en sí y cómo el poder meta-histórica. De ahí vino la doble tendencia de vincular estrechamente el concepto en cuestión con una eminentemente tipológica y estructural confuso o asimilar con otro concepto, mucho más, lógico y definido en términos de contenido ¿Qué es un "tirano" o reducirlo a un sinónimo de especificación más precisa delGobierno histórico arbitrario es el "despotismo" con sus insustituible magia sagrada elementos y sus absoluta falta de referencias legales con el fin del Oeste. En ambos casos, pero especialmente en segundo (que era incluso en el lenguaje donde creó los mayores malentendidos, utilizando, no totalmente superado, los dos términos como sinónimos en los principales idiomas europeos) Hubo una consecuenciaadicional: el diseño El absolutismo en tamaño, eminentemente contemporáneo, el "totalitarismo". Es evidente que es en todo caso, un concepto artificial. Tanto en su significado controvertidos como los diferentes significados que se les asigna, la definición completa de la absoluta ya no parecen "extranjeros", y convencionales sujeto en relación, por lo tanto, sólo se evaluará en el grado de claridadque pueden entrar en entendimiento - en un histórico y, como En consecuencia, también en categóricas - un aspecto imperativo de la experiencia política, que es el poder. No se puede prescindir, así que si queremos explorar este aspecto del intento serio de El absolutismo se refieren a una forma específica poder de la organización, característica de otros. Esta especificidad se puede verparticularmente en el contexto histórico, se refiere a un forma histórica particular de organización del poder. La perspectiva que se plantea es, por tanto, En primer lugar, histórica y constitucional. En su En esencia, los parámetros más evidente y clasificación parece rentable para los relacionados con el espacio Culturales de Europa Occidental, período histórico en el Edad Moderna y la forma...