Diferentes rol de los auxiliares de comercio

Autos: “San Sebastian SAICI y A c/Granar S.A. Comercial y Financiera”,
CNCom, , sala E, 2006-07-04


Diferente rol de los auxiliares del comercio: ¿corredor mediador representante o bien comisionista agente principal?

por Miguel Angel Acosta

He aquí un tópico que suscita confusión y que ya fue motivo de otro comentario a fallo[1], pero que vale la pena reiterar, porque son bastantefrecuentes esos errores de encuadre.-

1.- El corredor es un agente auxiliar cuya función consiste en acercar a las partes para la conclusión del negocio, o sea que media entre la oferta y la demanda. y , contrariamente a lo que algunos predican, no es técnicamente un intermediario –cual si fuera un banco por ejemplo que se interpone entre el ahorrista y el tomador del crédito- pues éste no seinterpone ni obstaculiza el tráfico mercantil, sino más bien lo contrario, trata de facilitarlo.- El comisionista en cambio es un protagonista de las relaciones mercantiles, auxiliar del comercio, porque tiende también a facilitarlo, pero actúa como si fuera él mismo comerciante y ya se sabe que no lo hace por capricho o mala fe, sino que a menudo el comitente es desconocido en la plaza o mercado dondeintenta actuar y los otros comerciantes prefieren negociar directamente con el comisionista[2] . De manera que sólo se hace por conveniencia, pues no es de la esencia de la comisión el ocultamiento del nombre del comitente.-

2.- En ambas actividades hay un mandato, que como se sabe consiste en un encargo, que ambos cumplen o acatan de un modo diferente, aunque a veces el tercero cocontrante noalcanza a percibirlo. En efecto, el primero lo hace buscando un interesado para relacionarlo con su cliente y el segundo busca comprar o vender a nombre propio y luego transferir el resultado patrimonial del negocio a su comitente, deduciendo su comisión.[3].- O sea que hay dos momentos en su función : primero cuando acuerda con el tercero y luego cuando traspasa/cede el resultado patrimonial delnegocio a su mandante-comitente.

3.- Sentado ello, digo que también hay otras diferencias que separan ambas figuras. Por ejemplo en cuanto a la aceptación del encargo : tanto el corredor como el comisionista pueden rehusarlo, pero a éste último le es exigido realizar diligencias urgentes y los actos conservatorios que le demanden la naturaleza del negocio encargado, el cual no obstante habráde rehusar (arts. 235 y 236 del Código de Comercio)[4] /[5]. También difieren en cuanto a la regulación de la actividad : la del corredor es una profesión reglamentada, por lo menos así lo es en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires mediante la ley 10.973, y cuenta con un régimen contable y fedatario que en caso de no cumplirse acarrea serias consecuencias, como ser la pérdida de la comisión ydel oficio (así se indica en los arts. 88 y 89 del Código de Comercio).- Mientras que sobre el comisionista no pesan tales obligaciones, sino tan sólo aquella general de llevar los libros y la contabilidad adecuada al giro de sus negocios y que , como se sabe, no es ni siquiera una obligación, sino una carga[6] - Menos aún constituyen instrumentos públicos sus anotaciones. Algo más : al corredorse lo obliga a proponer los negocios con exactitud, precisión y claridad (a° 52 inc. 4° de la ley bonaerense 10.973).y tal vez ello sea un resabio de cuando la profesión era pública y fedante [7] //[8], como lo son los escribanos, pero nada de eso se le exige al comisionista, quien sólo busca negociar al mejor precio posible.

4.- Ahora bien, es bastante frecuente que en el comercio de ganado yen las negociaciones sobre commodities agrarios se confunda el rol del intermediario.- Puesto que a veces el corredor, además de mediar, representa a una de las partes en la conclusión del negocio, algo que no está prohibido [9], y entonces, el cocontratante asume la actuación del auxiliar como ejecutada por cuenta ajena, es decir que habrá un momento donde se le traspasarán al representado las...