Economia mexicana

Colegio Hidalgo de León
Sección Bachillerato

Diego de Jesús Vázquez Arrona
Profesor Moisés García Hurtado
6° Semestre
23 de febrero de 2010
“La crisis económica mundial de 2010”

La crisis económica mundial del año 2009, un fenómeno que desconcertó a todo el mundo y, por tanto, le afecto de la misma manera que a todas las personas del planeta; su origen: Estados Unidos de América; aúnasí sus consecuencias son vividas diariamente no solo por los norteamericanos, sino también por los habitantes de otros países que dependen de esta potencia, como lo son nuestro México, ya que poseemos fuertes enlaces con su economía, de tal manera que si la economía norteamericana se encuentra estable, nuestra economía tiende a ser estable, aunque tiene riesgo de caer, sin embargo si la economíanorteamericana cae, nuestra economía simplemente se desploma, por que dependemos en gran medida de la situación que se viva en ese país.
Muchas son las teorías del origen verdadero de esta crisis: unos opinan que fue a causa de la falta de pagos en los bancos en motivo de préstamos para la adquisición de viviendas, por ese motivo los bancos se descapitalizaron y estuvieron al borde de laquiebra; otros tantos piensan que fue provocada entre ellos me incluyo, ya que las crisis son épocas de oportunidades, pero ¿Para quién son esas oportunidades?¿Para el que sabe aprovecharlas?¿O para aquél a quien alguien se lo permite? Es decir, ¿Es mucha la coincidencia de que, mientras la economía norteamericana se desploma, otras 2 economías se enaltecen y se estabilizan como lo son Brasil y Chinalos cuales forman son socios desde poco después de la Guerra Fría y basan su relación en “cooperación sur-sur”? Odio sonar racista pero ¿No es un tanto casual que estando en el poder el primer presidente Norteamericano de color y enfrentando una recesión económica inminente diga “basta con la recesión y esta valla mejorando? Bueno en realidad esa es mi teoría, de que alguien o algunos poco está oestán de por medio ante una situación similar y deciden (dependiendo de sus intereses) a quién le puede ir bien y a quien mal; otra teoría que se ha suscitado es que la crisis es una manera de impedir que los países en vías de desarrollo como México, Perú, Chile, entre otros países de Latinoamérica puedan desarrollarse por completo y lleguen a niveles de poder como lo tiene ahora Brasil, en todocaso crean para Latinoamérica un “Falso mercado alcista” que nos sienta como anillo al dedo y cuando menos lo esperamos nuestras economías vienen abajo y Estados Unidos como país tonel que produce el 25% de PBI y domina al 100% del mundo se recupera y fortalece de una manera un normal para un país tan poderoso. Desde que se desato la crisis, en Chile se ha mantenido al margen de los vaiveneseconómicos, hasta inicios de 2009, pero ya no más. Si solo vemos estudios del FMI de cómo se propaga una crisis crediticia que tenga de fuente a USA, en Latinoamérica, dice claramente que en AL5(los 5 países latinoamericanos, incluido Chile), tiene un tiempo de impacto promedio en 1.5 años, así que si sacamos cuentas, ya estaría empezando a golpear a la economía Chilena ya en 2009, y así lo estamosviendo.
En lo anterior se puede discernir claramente mi postura entre las teorías aunque no tengo bases y/o fuentes para basar mi postura, puedo respaldar lo que para mí es una teoría un tanto creíble porque siento que hay mucha distancia entre lo que quieren que creamos y que verdaderamente fue en esos momentos en ese país.
Como una de las teorías de la crisis está la fuga de capital bancario pormedio de préstamos. Esto es, que hacia fines de los años 90 en los EEUU se apreciaba que los precios de las viviendas crecían fuertemente, y con la idea de apoyar la compra de viviendas por parte de las familias de menores ingresos se impulsó la Ley Gramm-Leach-Billey, firmada en noviembre de 1999 por el presidente Clinton. En esencia, se volvió a permitir que una misma entidad desarrollarse...