Eficacia simbolica de la constitucion de 1991

LA CONSTITUCION COLOMBIANA DE 1991

La constitución de Colombia de 1991 dio paso a cambios importantes en aspectos sociales, económicos y políticos del país, que en el presente trabajo abordaremos de forma analítica con base en las lecturas guías.

Nelson García y Juan Almonacid en su publicación, nos dicen que en principio el tema económico surgió inicialmente por el perfeccionamiento delos instrumentos jurídico-procedimentales que garantizan la protección de las libertades y garantías civiles y políticas. Comenzando por la modernización del sistema político electoral, mejoramiento de los mecanismos de participación, fortalecimiento de los partidos políticos y modernización del Estado mediante la descentralización del poder a las regiones. De esta manera el espacio democráticocomenzó a tocar el terreno económico y posteriormente se enfocó en reducir la desigualdad y las relaciones de poder, ya que estas no estimulan el crecimiento económico, sino que por el contrario limitan el acceso igualitario y participativo de los ciudadanos y formalización de sus derechos y libertades económicas básicas que les permitan desenvolverse, beneficiarse y acogerse a los nuevos sistemaseconómicos.

Desde otro punto de vista, en el documento de Mauricio García se interpreta la constitución económica como los derechos de segunda generación, o derechos sociales, económicos y culturales. Dichos derechos, según el autor, son simplemente enunciados en la constitución con el fin de ser divulgados pero no como una herramienta para garantizar su cumplimiento. Los derechos sociales seplantean como una expectativa de lo que debería ocurrir pero no como derechos de aplicación inmediata, estos pueden compararse con los discursos políticos los cuales se basan en la oferta de medios mas no de fines.

Constitución Económica de 1991

De acuerdo con el documento esta constitución nace como un instrumento jurídico económico establecido en un medio ambiente económico que presentaalgunos obstáculos para los países en desarrollo, dentro de los cuales se mencionan el neoproteccionismo como una amenaza al libre comercio, los costos sociales consecuencia de la apertura económica, y las barreras de tipo tecnológico, financiero e informativo derivadas de la creación de bloques económicos. Se hace necesario entonces establecer un modelo de democratización de la economía que permitaa los países en desarrollo ser competitivos y mantener una equidad social donde exista una participación y acceso equitativo de los ciudadanos al ejercicio del los derechos y libertades económicas.

Dentro de los aspectos que se establecen para este nuevo modelo se destacan la modernización de las estructuras productivas para implementar nuevas condiciones de productividad y procesos máseficientes y sostenibles ambientalmente, propuestas de desarrollo social legitimadas en el plano internacional y que repercutan en el plano local, un gobierno eficiente que conlleve a la transparencia y agilización en los procesos administrativos y de paso a la participación ciudadana, y un contexto de globalización mundial donde se ajusten políticas nacionales en función de objetivos globales.

Enel campo económico existen dos discursos democráticos con perspectivas diferentes, uno da prioridad al derecho a la libre empresa que garantiza la participación a quienes tienen la capacidad de hacerlo asegurando la generación de beneficios y el uso de estos para la satisfacción de necesidades individuales, y el otro en contraste, se preocupa por lograr justicia social y una participaciónigualitaria en la economía y los beneficios que esta genera a través de la intervención del Estado.

Apoyado en este último discurso aparece la Constitución de 1991 propia del Estado Social y Democrático de Derecho que consagra un modelo de democratización de la economía que contempla los derechos de propiedad y libertad de empresa pero también reconoce que estos derechos tienen obligación de...