Ejemplo de investigacion bibliografica

Consideraciones técnicas y bioéticas
sobre anticoncepción de emergencia
mediante el uso de Levonorgestrel 0,75 mg

Introducción

Los promotores del llamado “anticonceptivo de emergencia”, sostienen que se puede recurrir él para impedir un eventual embarazo no deseado.
Ante las denuncias planteadas sobre los mecanismos de acción de este producto, de que no sería simplemente “anticonceptivo”sino “abortivo”, han respondido incluso las más altas autoridades de nuestro país que semejante preocupación es infundada porque dicho fármaco solo tiene una acción “anti-implantatoria”, estableciendo, de este modo, una clara separación entre aborto e impedir que ocurra la implantación del óvulo fecundado, es decir, del embrión, en la pared uterina.
Como se puede apreciar el tema ha adquiridouna alta complejidad además de la politización del mismo que exige una clarificación, que es precisamente lo que pretendemos hacer a continuación.
La premisa biológica con la abordamos este tema es: el hecho de que la vida humana comienza a partir de la fusión del óvulo con el espermatozoide de naturaleza humanos.
En segundo lugar, cualquier compuesto químico en tanto que tal, carece de valormoral intrínseco, sin embargo, la finalidad para la que se concibe y utiliza es lo que lo hace un recurso moralmente ilícito. Además, en el caso de la anticoncepción de emergencia (AE) una vez que se ha determinado que posee efectos abortivos ya no sólo basta el juicio frente a la intención de no querer concebir, sino que se suma aquel que nos habla del asesinato latente de un ser humano.
Son varioslos autores que han recopilado información valiosa respecto de los mecanismos de acción del levonorgestrel (LNG), tanto en su presentación pura como en combinación con otras hormonas y análogos sintéticos.
En nuestro país cabe mencionar a la doctora Maritza Busquest y al destacado Gineco-Obstetra Dr. Patricio Mena.
En el terreno de la investigación, se ha exaltado por parte de las institucionesde gobierno la figura del doctor Horacio Croxatto, destacado en la investigación reproductiva anticoncepcional y reconocido a partir de sus propias declaraciones que es un asiduo defensor de los llamados “derechos reproductivos”.
El doctor H. Croxatto es fundador y actual director del instituto chileno de medicina reproductiva, ICMER. Colaboran estrechamente con él sus colegas y amigos delICMER destacando por sus intervenciones la doctora Soledad Díaz. Ha contado asimismo con ayuda del Programa para el Desarrollo de Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial, a través del programa especial de investigación y desarrollo en reproducción humana.
Ellos han manifestado que sus estudios son concluyentes en el sentido de que la AE con LNG 0.75 mg eseminentemente anovulatoria y que no existen evidencias en la literatura internacional de que la droga en cuestión sea abortiva.
En respuesta a ello debemos decir que existe abundante información que establece los efectos postovulatorios de la droga con estudios de mayor jerarquía, sea por los sujetos de estudio (mujeres y no animales) o por la cantidad de ellos que intervienen.

Planteamiento delproblema

Se debe tener en cuenta que las investigaciones consideradas de primer orden, porque aportan mayor nivel de evidencia, son aquellas llamadas de intervención, como los ensayos clínicos. Cuando se trata de probar los efectos de una droga en seres humanos, estos son estrictamente regulados por protocolos ad hoc. Estos experimentos corresponden al último eslabón de una cadena de ensayos queparten en el laboratorio. La investigación en animales es una etapa intermedia cuando no se ha establecido seguridad para el uso de fármacos o preparados en humanos. Este no es el caso del LNG que hace décadas se encuentra en el mercado y ha sido aprobado por los organismos contralores más exigentes como la FDA norteamericana.
Otro antecedente importante es que la extrapolación de los ensayos en...