El amero
Páginas: 171 (42670 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2010
El amero Una moneda común para América del Norte
Adaptación para México y Actualización Manuel Suárez Mier
Por Herbert G. Grubel Cátedra David Somerville en Impuestos y Finanzas, Instituto Fraser Profesor Emérito de Economía, Universidad Simon Fraser Adaptado a incorporar el caso de México y actualizado por Manuel Suárez Mier Economista Asociados. Centro de Investigación para el Desarrollo(CIDAC) Profesor de Economía de la Universidad Iberoamericana Traducido al español por Lane David © 1999 by the Fraser Institute
Índice
• • • • • • • • • • • • • Presentación Resumen ejecutivo Las instituciones de una Unión Monetaria América del norte Áreas monetarias óptimas. Ganancias en eficiencia derivadas de la Unión Monetaria Los costos: la pérdida de soberanía económica, política ycultural ¿Qué ganan los estadounidenses? Alternativas para el Amero Algunos otros asuntos importantes Los aspectos políticos de la Unión Monetaria Apéndice Sobre el autor y Reconocimientos del profesor Herbert Grubel Referencias
1
Presentación
La integración comercial ocurrida entre Canadá, Estados Unidos y México desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del norte(TLCAN), ha generado volúmenes de comercio e inversión entre los tres países en dimensiones extraordinarias. Ni quienes propusieron el Tratado ni sus detractores soñaron jamás que los flujos comerciales y de inversión alcanzarían los niveles que han adquirido. La forma en que el TLCAN permitió que la economía mexicana superara en escasos seis semestres la crisis en que cayó en diciembre de 1994,contrasta notablemente con lo ocurrido hace doce años, cuando nuestra economía cerrada contribuyó a que la recuperación frente a la crisis de la deuda tomara casi siete años.
En este contexto, es natural que la siguiente etapa de discusión sobre qué hacer para mejorar aún más los beneficios que se pueden derivar de la vecindad en la región norteamericana incluya el planteamiento de nuevas formasde acercamiento institucional. Una de las ideas más socorridas ha sido la de proponer una unión monetaria de la región como el medio idóneo para superar las recurrentes crisis cambiarias que tanto daño han hecho a México y, en menor medida, a Canadá en las últimas tres décadas.
Es particularmente significativo que este debate esté teniendo lugar no sólo en México y algunas otras naciones al surdel continente, sino incluso en países como Canadá que, en apariencia al menos, han logrado una situación razonablemente
2
exitosa. El libro que ahora ofrece el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) sobre este tema tiene como propósito alentar e informar este debate. El autor del texto es el distinguido académico canadiense Herbert Grubel, profesor emérito de la UniversidadSimon Fraser. El texto fue adaptado y actualizado por Manuel Suárez Mier, economista de nuestra institución.
CIDAC, Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C., es una institución independiente, sin fines de lucro, dedicada a la investigación en el área de desarrollo. Su objetivo es contribuir al debate sobre la toma de decisiones públicas y los programas de desarrollo que promuevan elfortalecimiento del país, mediante la presentación de estudios, investigaciones y recomendaciones, producto de su actividad académica.
La Junta de Gobierno del Centro es responsable de la supervisión de la administración del Centro y de la aprobación de las áreas generales de estudio. Sin embargo, las conclusiones de los diversos estudios, así como su publicación, son responsabilidad exclusiva de losprofesionales de la institución. Los estatutos del Centro establecen que:
“La Junta de Gobierno tiene como función primordial la de hacer posible la consecución del objetivo social, bajo las condiciones más favorables, salvaguardando en todo momento la independencia de criterio de los profesionales y de sus actividades de investigación y docencia, así como la de sus publicaciones. La Junta...
Adaptación para México y Actualización Manuel Suárez Mier
Por Herbert G. Grubel Cátedra David Somerville en Impuestos y Finanzas, Instituto Fraser Profesor Emérito de Economía, Universidad Simon Fraser Adaptado a incorporar el caso de México y actualizado por Manuel Suárez Mier Economista Asociados. Centro de Investigación para el Desarrollo(CIDAC) Profesor de Economía de la Universidad Iberoamericana Traducido al español por Lane David © 1999 by the Fraser Institute
Índice
• • • • • • • • • • • • • Presentación Resumen ejecutivo Las instituciones de una Unión Monetaria América del norte Áreas monetarias óptimas. Ganancias en eficiencia derivadas de la Unión Monetaria Los costos: la pérdida de soberanía económica, política ycultural ¿Qué ganan los estadounidenses? Alternativas para el Amero Algunos otros asuntos importantes Los aspectos políticos de la Unión Monetaria Apéndice Sobre el autor y Reconocimientos del profesor Herbert Grubel Referencias
1
Presentación
La integración comercial ocurrida entre Canadá, Estados Unidos y México desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del norte(TLCAN), ha generado volúmenes de comercio e inversión entre los tres países en dimensiones extraordinarias. Ni quienes propusieron el Tratado ni sus detractores soñaron jamás que los flujos comerciales y de inversión alcanzarían los niveles que han adquirido. La forma en que el TLCAN permitió que la economía mexicana superara en escasos seis semestres la crisis en que cayó en diciembre de 1994,contrasta notablemente con lo ocurrido hace doce años, cuando nuestra economía cerrada contribuyó a que la recuperación frente a la crisis de la deuda tomara casi siete años.
En este contexto, es natural que la siguiente etapa de discusión sobre qué hacer para mejorar aún más los beneficios que se pueden derivar de la vecindad en la región norteamericana incluya el planteamiento de nuevas formasde acercamiento institucional. Una de las ideas más socorridas ha sido la de proponer una unión monetaria de la región como el medio idóneo para superar las recurrentes crisis cambiarias que tanto daño han hecho a México y, en menor medida, a Canadá en las últimas tres décadas.
Es particularmente significativo que este debate esté teniendo lugar no sólo en México y algunas otras naciones al surdel continente, sino incluso en países como Canadá que, en apariencia al menos, han logrado una situación razonablemente
2
exitosa. El libro que ahora ofrece el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) sobre este tema tiene como propósito alentar e informar este debate. El autor del texto es el distinguido académico canadiense Herbert Grubel, profesor emérito de la UniversidadSimon Fraser. El texto fue adaptado y actualizado por Manuel Suárez Mier, economista de nuestra institución.
CIDAC, Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C., es una institución independiente, sin fines de lucro, dedicada a la investigación en el área de desarrollo. Su objetivo es contribuir al debate sobre la toma de decisiones públicas y los programas de desarrollo que promuevan elfortalecimiento del país, mediante la presentación de estudios, investigaciones y recomendaciones, producto de su actividad académica.
La Junta de Gobierno del Centro es responsable de la supervisión de la administración del Centro y de la aprobación de las áreas generales de estudio. Sin embargo, las conclusiones de los diversos estudios, así como su publicación, son responsabilidad exclusiva de losprofesionales de la institución. Los estatutos del Centro establecen que:
“La Junta de Gobierno tiene como función primordial la de hacer posible la consecución del objetivo social, bajo las condiciones más favorables, salvaguardando en todo momento la independencia de criterio de los profesionales y de sus actividades de investigación y docencia, así como la de sus publicaciones. La Junta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.