El derecho español en mexico
Páginas: 14 (3387 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2010
EL DERECHO ESPAÑOL EN MÉXICO
La legislación española. Se dio de manera muy peculiar debido a que la legislación fue dividida en la obra de pacificación y colonización de la nueva España se tomaron las leyes que regían a España en su momento aplicándolas al nuevo continente de manera casi exacta, tomando en cuenta que los indios no estaban acostumbrados a este tipo de legislación se impuso pormedio del cristianismo, enseñándoles que muchas de estas leyes eran hechas por dios para beneficio de ellos.
El criollo, por su parte fue el hijo de españoles nacido en México, al cual se le doto de tierras y tal vez llego a ser más culto que los españoles nacidos en España, cuando este quiso tomar parte de la política des ese país le fue negada alegando que el español de la nueva España nacía yse criaba en medio en que el trabajo formador de carácter, era disminuido anulado por la pasividad y obediencia del indio, que el español en México era obra del indio y que por eso este no tenia el carácter suficiente para poder ocupar un puesto en el gobierno peninsular.
Las primeras leyes de que se tiene memoria en la nueva España son las ordenanzas de cortes, en donde establece entre otrascosas la obligación a todos los españoles que vivieran en la nueva España de prestar el servicio militar, de sembrar cierta extensión de tierra con vid o plantas de castilla.
Las leyes de Burgos se planteo por primera ocasión la necesidad de protección al indio, pues la relación que se tenia entre conquistadores y conquistados era muy injusta, se planteaba una forma de organización mas justa yautónoma para los indios pues todas las virtudes eran para los españoles y los indígenas se encontraban marginados por estos.
Había leyes que ordenaban que se debía establecer a los indígenas cerca de los asentamientos españoles. De esta forma se intentaba lograr el trato efectivo y permanente con el español para lograr la evangelización, una adaptación más estrecha a los modos de vidaeuropeos y un mejor aprovechamiento de su fuerza de trabajo.
•La legislación que rigió en España tema ya mencionado con anterioridad, estuvo en vigor en la nueva España, sujeta, según se ha dicho, al derecho Español. Para su aplicación se observo la prelación establecida por el ordenamiento de Alcalá y respetadas por las leyes de toro y las recopilaciones. Fue de observancia primeramente la NovísimaRecopilación y en segundo el fuero real, el fuero juzgo y los fueros municipales (que por razón obvia no fueron de aplicación ordinaria en América) y las partidas. Cabe advertir que la novísima recopilación reprodujo gran parte de la legislación anterior, según ha quedado indicado, por lo que no se hace referencia a esta en el orden antes fijado.
El orden de prelación de las fuentes del derechocastellano, aplicable subsidiariamente a los territorios de ultramar. Basado en el ordenamiento de Alcalá , fueros municipales y el fuero real y finalmente las siete partidas sin embargo en caso de controversias, surgidas en la nueva España posteriormente 1567 es probable que se aya recurrido a la nueva recopilación o para controversias entre 1805 y 1821 inclusive a la novísima recopilación.Las leyes nuevas, dictadas en 1542, establecieron un conjunto de reformas dedicadas a la administración de un espacio que, tras las conquistas de México y Perú, había adquirido unas enormes dimensiones. Se reforzaron con las Ordenanzas dadas en Valladolid el 4 de junio de 1543. Ya no se podía actuar sobre la marcha de los acontecimientos y era necesario reconducir los asuntos de gobierno. Seestableció la existencia de dos virreinatos, el de Nueva España y el de Nueva Castilla o Perú, y se reforzó el papel de las Reales Audiencias reorganizando sus áreas de gobierno, al haberse ampliado tanto el espacio con relación a las que ya existían: Santo Domingo, México y Panamá, que a partir de ahora pasan a ser Santo Domingo, México, Lima y Los Confines. Al mismo tiempo se dieron normas para...
La legislación española. Se dio de manera muy peculiar debido a que la legislación fue dividida en la obra de pacificación y colonización de la nueva España se tomaron las leyes que regían a España en su momento aplicándolas al nuevo continente de manera casi exacta, tomando en cuenta que los indios no estaban acostumbrados a este tipo de legislación se impuso pormedio del cristianismo, enseñándoles que muchas de estas leyes eran hechas por dios para beneficio de ellos.
El criollo, por su parte fue el hijo de españoles nacido en México, al cual se le doto de tierras y tal vez llego a ser más culto que los españoles nacidos en España, cuando este quiso tomar parte de la política des ese país le fue negada alegando que el español de la nueva España nacía yse criaba en medio en que el trabajo formador de carácter, era disminuido anulado por la pasividad y obediencia del indio, que el español en México era obra del indio y que por eso este no tenia el carácter suficiente para poder ocupar un puesto en el gobierno peninsular.
Las primeras leyes de que se tiene memoria en la nueva España son las ordenanzas de cortes, en donde establece entre otrascosas la obligación a todos los españoles que vivieran en la nueva España de prestar el servicio militar, de sembrar cierta extensión de tierra con vid o plantas de castilla.
Las leyes de Burgos se planteo por primera ocasión la necesidad de protección al indio, pues la relación que se tenia entre conquistadores y conquistados era muy injusta, se planteaba una forma de organización mas justa yautónoma para los indios pues todas las virtudes eran para los españoles y los indígenas se encontraban marginados por estos.
Había leyes que ordenaban que se debía establecer a los indígenas cerca de los asentamientos españoles. De esta forma se intentaba lograr el trato efectivo y permanente con el español para lograr la evangelización, una adaptación más estrecha a los modos de vidaeuropeos y un mejor aprovechamiento de su fuerza de trabajo.
•La legislación que rigió en España tema ya mencionado con anterioridad, estuvo en vigor en la nueva España, sujeta, según se ha dicho, al derecho Español. Para su aplicación se observo la prelación establecida por el ordenamiento de Alcalá y respetadas por las leyes de toro y las recopilaciones. Fue de observancia primeramente la NovísimaRecopilación y en segundo el fuero real, el fuero juzgo y los fueros municipales (que por razón obvia no fueron de aplicación ordinaria en América) y las partidas. Cabe advertir que la novísima recopilación reprodujo gran parte de la legislación anterior, según ha quedado indicado, por lo que no se hace referencia a esta en el orden antes fijado.
El orden de prelación de las fuentes del derechocastellano, aplicable subsidiariamente a los territorios de ultramar. Basado en el ordenamiento de Alcalá , fueros municipales y el fuero real y finalmente las siete partidas sin embargo en caso de controversias, surgidas en la nueva España posteriormente 1567 es probable que se aya recurrido a la nueva recopilación o para controversias entre 1805 y 1821 inclusive a la novísima recopilación.Las leyes nuevas, dictadas en 1542, establecieron un conjunto de reformas dedicadas a la administración de un espacio que, tras las conquistas de México y Perú, había adquirido unas enormes dimensiones. Se reforzaron con las Ordenanzas dadas en Valladolid el 4 de junio de 1543. Ya no se podía actuar sobre la marcha de los acontecimientos y era necesario reconducir los asuntos de gobierno. Seestableció la existencia de dos virreinatos, el de Nueva España y el de Nueva Castilla o Perú, y se reforzó el papel de las Reales Audiencias reorganizando sus áreas de gobierno, al haberse ampliado tanto el espacio con relación a las que ya existían: Santo Domingo, México y Panamá, que a partir de ahora pasan a ser Santo Domingo, México, Lima y Los Confines. Al mismo tiempo se dieron normas para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.