El desarrollo histórico de la comunicación como ciencia

Como dice el libro, “existe la creencia de que el estudio de la comunicación comenzó a partir de la década de 1940, y que todo el conocimiento anterior debe ser considerado pre científico”. Gracias aque Aristóteles, con su obra La retórica pudimos darnos cuenta de que la comunicación es una ciencia que ha sido estudiada desde hace muchísimos siglos. La comunicación en general, desde sus inicioscomo parte de una ciencia social, citando al «respeto», nos hace definir como persona y dice quiénes somos realmente en este mundo de ambigüedad.

Las funciones del análisis histórico son,primero, establecer la línea de base para evaluar las actividades contemporáneas, y, segundo, esclarecer la naturaleza del conocimiento producido en las diversas etapas de la historia. En este sentido,existen tres elementos de análisis sobre la relación entre las ciencias sociales y otras formas, que adopta la teoría de la comunicación.
El primero, que nos habla de que una ciencia social no difiere delos estudios humanistas, como comúnmente se piensa. El segundo, que la forma en que los científicos perciben la comunicación, ha cambiado. Y el tercero, que se relaciona con el camino hacia el cualse dirige el estudio de la comunicación humana.

Los sofistas, con sus pensamientos paralelos, reconocieron que el lenguaje es impreciso, ambiguo y metafórico. Esto quiere decir que el lenguajedel ser humano muchas veces puede malinterpretarse, ya que no se expresa correctamente y no da un significado adecuado para quien se dirige el mensaje (el receptor). Sin embargo, como se interesaban enel poder de la palabra, finalmente reconocieron que el lenguaje es preciso.

El lenguaje de Platón consideraba al lenguaje un “mal necesario”, un medio de expresión imperfecto que distorsionabala realidad, porque existían (existen hasta hoy) personas -sin generalizar- que no sabían expresarse de la mejor manera, por ende se consideraba un dédalo.

En el desarrollo del campo de la...