El informante

* Existe reporte de reparación en dientes con instrumentos separados. Si había pulpa…
* Si el instrumento puede ser sobrepasado e incorporado en la obturación
* El propósito de la terapiaendodóntica es favorable
* E pronostico mejora cuando se da la separación de un instrumento de mayor diámetro en etapas más avanzadas de la preparación cercana a la longitud de trabajo. Es mejorcuando se fractura en apical
* El pronostico es pobre para aquellos dientes con canales sin debridar en el cual se han separado lejos del apice o mas alla del foramen en etapas tempranas de lainstrumentación debido q que el pronostico depende de la extension del espacio del conducto infectado sin debridar apical al instrumento separado
* Impide la instrumentación mecánica del conductoinfectado apical al instrumento, y esta es la 1ra causa de fracaso del tx

PERFORACIONES
* Las paredes del conducto pueden perforarse como resultado de causas: Iatrogénicas, procesos reabsortivos ycaries
* IATROGENICAS: por falta de atención en los detalles de la anatomía interna del sistema de conductos y falla para considerar posibles variaciones anatómicas
* EN BANDA: perforaciones delas paredes del conducto resultado de una remoción excesiva de dentina especialmente en el tercio coronal de conductos cortos y curvos. También por la inhabilidad para mantener la curvatura del canaldebido a la formación de un escalón
* El pronóstico de los dientes tx endo con perforaciones radiculares depende de varios factores: El tiempo transcurrido antes de que el od repare el defecto,localización de la perforación (su proximidad al surco gingival), selle adecuado de la perforación, tamaño de la perforación. Todos estos factores están relacionados estrechamente con la infecciónbacteriana
*

* Un aspecto import en la endo es la eliminación de las bacteria del SCR si esto no se logra la infecc bacteriana que permanece en el conducto puede iniciar o perpetuar una...