El Nino Y La Ciencia

e-Educa, Cibercultura para la Educación, AC

TEMA: COMPRENSIÓN, ANÁLISIS Y CRÍTICA DE LA INFORMACIÓN
PIZARRO, Fina (1997). Falacias en nombre de la ciencia en, aprender a razonar. México. LONGMAN. México editores pp. 123-133.

En este capítulo, vamos a ver que también la contrastación de una hipótesis puede parecer estar guiada por el patrón de razonamiento científico expuesto en el capítuloanterior, y sin embargo, estar lejos de una buena contrastación. Alguien puede pretender que una hipótesis ha sido justificada por medio de una contrastación, cuando en realidad ésta no le proporciona ningún apoyo, debido a que el proceso a que se ha sometido la hipótesis satisface algunos de los requisitos que hemos ido viendo. Entonces diremos que la persona en cuestión comete una falacia. Lainadecuación una contrastación suele proceder del incumplimiento de la Condición 2, que puede tomar varias formas. Aquí vamos a ejemplificar algunas de ellas para que así te sean más fáciles de reconocer en adelante. 6.1 Falacias de predicción vaga La falacia de predicción vaga tiene lugar cuando se afirma que una cierta hipótesis es verdadera alegando que la predicción deducida de ella se ha cumplido(por ejemplo: cuando está nublado llueve) y, sin embargo, la formulación de la predicción tiene, un carácter tan vago, frecuente o general que nos hace pensar que rara vez no ocurriría lo predicho. No podríamos afirmar, pues, que de no ser verdadera la hipótesis los hechos predichos probablemente no sucederían, y por tanto, ello quiere decir que el proceso de contrastación no satisface la Condición2. 6.1.1 La adivinación No es difícil que nos encontremos con personas que creen que las pitonisas pueden ver nuestro futuro a través de una bola de cristal, según las secuencias de las cartas de tarot o por las líneas de nuestras manos, y que las estrellas y planetas determinan a través de sus movimientos el curso de nuestra vida. Lo creen precisamente por el hecho de que las prediccionesrealizadas por la pitonisa o el astrólogo a menudo tienen éxito. Veamos si el éxito de la predicción es un motivo suficiente para creer que la persona que hace la predicción tiene acceso al futuro, es decir, según el análisis expuesto del razonamiento científico, si proporciona base suficiente para justificar tal creencia. Leamos un horóscopo para cualquier día de una revista cualquiera. Por ejemplo elde Acuario para los días comprendidos entre el 27 de enero de 1985 y el 3 de febrero del mismo año, que aparecía en El País Semanal el día 27 de enero: "Intensa actividad, protagonista a lo largo de la semana tanto en su nivel personal como en otro social y profesional. No obstante, exceso de tensiones provocadoras de agresividad, irritación y disputas. Posibles novedades en los próximos días.Quizá en algún momento un bajón depresivo o de cansancio". Imagina que tú eres una de esas personas que, por suerte o por desgracia, has nacido entre los días 20-21 de enero y el 18-19 de febrero, y que por ello los astrólogos afirman que tu personalidad y las cosas que te ocurren vienen influenciadas por las características asociadas a la constelación llamada Acuario y a la de ciertos otros astros.Imagina que durante esa semana en cuestión has tenido que o bien realizar uno o varios exámenes -que habían sido aplazados para después de las Navidades, o bien presentar unos
HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA 1

e-Educa, Cibercultura para la Educación, AC

ejercicios o trabajos, o bien ir a una biblioteca para recoger datos para los próximos exámenes, o bien hablar con algúnprofesor sobre la nota del último examen. Convendrás conmigo que cada una de estas actividades suponen un esfuerzo por tu parte, y también que son bastante normales en cualquier momento de la vida de un estudiante, aun cuando se den todas ellas juntas en una misma semana. Después del esfuerzo de toda una semana de estudio llega el sábado y les dices a tus padres que necesitas dinero para comprarte...