el principe

Paulina Solórzano
Teoría del Estado
Maquiavelo, Nicolás. (1989). “El Príncipe”. México. Editorial Porrua.
1 de Noviembre 2013
“ El camino para convertirse en un príncipe”


Análisis Descriptivo
“Para conocer bien la naturaleza de los pueblos hay que ser príncipe, y para conocer la de los príncipes hay que ser pueblo”1

Nicolás Maquiavelo en su libro El Príncipe, clasifica los tiposde principados que existen para el, siendo los hereditarios que son los mas fáciles de conservar y los que han estado en la misma familia con el paso del tiempo y de las generaciones, y los nuevos, que si no son del todo nuevos, se les llama mixtos. Los nuevos, se adquieren por medio de guerras y talento personal, por medio de crímenes y los que son por medio del favor de los conciudadanos, quees llamado un principado civil y que es impuesto ya sea por el pueblo o por los nobles.

Maquiavelo en su obra, Nombra algunos de los príncipes de Italia, de ese tiempo, como ejemplo de las mejores maneras de llevar un principado o simplemente, ejemplo de errores que cometieron sus pasados príncipes.


Da las características que debe de tener un príncipe, las cuales comienzan con que debevivir en la nueva provincia para asegurar la posesión al identificar desordenes a tiempo, integrar colonias y desaparecer por completo a la dinastía derrotada para evitar levantamientos; además de cuidarse de extranjeros poderosos que puedan intentar una revelación.

Define los distintos tipos de gobierno, los cuales pueden ser: los asistidos por siervos, donde el príncipe tiene mayor autoridad yle serán fieles y si no los oprime, o bien, el asistido por nobles, siempre fáciles de sobornar por su descontento; el consejo al gobernante es recordar que no puede cambiar a todos sus súbditos, pero sí puede cambiar o crear nuevos nobles.

Para gobernar plenamente a una ciudad o principado que antes de la conquista se regía por sus propias leyes, contempla tres reglas: Primero, destruirlo;Después, radicar en él, y finalmente, regirlo por sus propias leyes, obligarlo a pagar tributo e integrar un gobierno con pocas personas de entre sus mismos ciudadanos.

Imponer nuevas leyes es difícil y peligroso, por lo que debe hacerse con habilidad. Es fácil convencer al pueblo de algo, pero difícil mantenerlo en la convicción.

El príncipe nuevo debe de: deshacerse de enemigos, conquistaramigos, hacerse amar o temer por los súbditos, hacerse respetar y obedecer por sus ejércitos, disolver milicias infieles, reemplazar antiguas leyes y conservar la amistad de los poderosos, etc.

Para conservar el poder, los actos criminales deben ejecutarse de una sola vez para evitar intranquilidad y desconfianza.

Las fuerzas de todos los principados se miden en base a si puede un príncipesostener el Estado por sí mismo o si necesita ayuda de otros. Se considera capaces de sostenerse por si mismos por abundancia de hombres o de dinero, pueden levantar un ejercito respetable y presentar batalla a quienquiera que se atreva a atacarlos; y se considera que tienen siempre necesidad de otros a los que no pueden presentar batalla al enemigo en campo abierto, sino que se ven obligados arefugiarse dentro de sus muros para defenderlos.

También existen los principados eclesiásticos, respecto a los cuales todas las dificultades existen antes de poseerlos, pues se adquieren o por valor o por suerte y se conservan sin el uno ni la otra, dado que se apoyan en antiguas instituciones religiosas que son tan potentes y de tal calidad que mantienen a sus príncipes en el poder sea cualfuere el modo en que estos procedan y vivan. Estos son los únicos que tienen Estados y no los defienden; súbditos y no los gobiernan. Y los Estados, a pesar de hallarse indefensos, no les son arrebatados, y los súbditos, a pesar de carecer de gobierno, no se preocupan, ni piensan, ni podrían sustraerse a su soberanía. Son, por consiguiente, los únicos principados seguros y felices.

Los cimientos...