EL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN EN COMUNICACIÓN, O CÓMO DAR CUENTA DE LOS TRAYECTOS POSIBLES EN UN CAMPO COMPLEJO

RAZÓN Y PALABRA
Primera Revista Electrónica en Iberoamerica Especializada en Comunicación.
www.razonypalabra.org.mx

Libro reseñado:
Raimondo Anselmino, Natalia y Reviglio, María Cecilia (eds.),
Territorios de comunicación. Recorridos de investigación para
abordar un campo heterogéneo. Quito: Ciespal, 2013.

EL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN EN COMUNICACIÓN, O CÓMO DAR
CUENTA DE LOSTRAYECTOS POSIBLES EN UN CAMPO COMPLEJO
Mariana Patricia Busso1

“Sueño con el intelectual destructor de evidencias y universalismos, el que
señala e indica en las inercias y las sujeciones del presente los puntos
débiles, las aperturas, las líneas de fuerza, el que se desplaza incesantemente
y no sabe a ciencia cierta dónde estará ni qué pensará mañana (…)”
Michel Foucault, Un diálogo sobre elpoder y otras conversaciones. Madrid:
Alianza Editorial, 2001, pág. 173.

Presentar el libro Territorios de comunicación. Recorridos de investigación para abordar
un campo heterogéneo,

editado por Natalia Raimondo Anselmino y María Cecilia

Reviglio, requiere correrse de ciertas certezas o, más bien, de los lugares confortables desde
los cuales pensar la actividad de la investigación enel marco de las instituciones de
enseñanza superior en la Argentina. Este libro, aparecido en 2013 bajo el sello de la
CIESPAL, puede abordarse entonces desde dos puntos de vista, complementarios y no
contradictorios: por un lado, como una especie de mapeo desde el cual acercarse a la
actualidad de los estudios en comunicación; y por el otro, como una variedad de guía, de
bitácora de viaje sise quiere, con la que despejar el recorrido complejo que implica todo
proceso de investigación.

La edición se abre con las reflexiones de Susana Frutos, actual directora del Doctorado en
Comunicación Social de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), casa de estudios que
atravesó en su instancia de posgrado casi la totalidad de los autores del resto de los
artículos. En ese capítuloinicial se parte de una preocupación que, de modo más o menos
TRATAMIENTO MEDIÁTICO DE LAS SOLUCIONES AL CAMBIO CLIMÁTICO
Número 84 Septiembre - noviembre 2013

RAZÓN Y PALABRA
Primera Revista Electrónica en Iberoamerica Especializada en Comunicación.
www.razonypalabra.org.mx

solapado, atravesará el conjunto del libro, y que reproduce aquello que desvela desde hace
décadas a los estudiosos dela comunicación: su estatuto disciplinar, la definición de un(os)
objeto(s) de estudio con los cuales identificarla. Al respecto Frutos propone: se trata de un
campo de estudios de carácter interdisciplinar, al interior del cual prima la pregunta por los
procesos de producción de significado, y articulado alrededor de una sociosemiótica
“centrada en la competencia comunicativa de los sujetosy las reglas semióticas de la
comunidades discursivas” (21). Si la investigación en comunicación se enfrenta a una
doble pertenencia, esto es, el hacer profesionalizante y el estatuto científico, desde la
autoridad que le brinda su trayectoria académica, Frutos da cuenta de los principales
desafíos a los que se enfrentan esos trabajos: la producción de teorías sustantivas, en
relación a laradicalidad observada en los cambios de las prácticas sociales actuales.

Asir un objeto de estudio en permanente mutabilidad, demarcar las opciones teóricas y
metodológicas tomadas, en el enjambre de elecciones y dilemas epistemológicos posibles:
sin excepciones, los capítulos de María Cecilia Reviglio, Natalia Raimondo Anselmino,
Florencia Rovetto, Lautaro Cossia, Mauricio Manchado, ClaudiaKenbel, Soledad Ayala,
Sebastián Castro Rojas y Andrea Calamari bucean explícitamente en esas problemáticas, a
sabiendas de que la propia experiencia puede convertirse en una referencia más que válida
para los colegas que se encuentran en los inicios de su trabajo.

¿Cómo dar cuenta de un proceso de investigación, se pregunta Reviglio, de modo tal que
ese recorrido particular pueda servir a...