El proceso
Páginas: 9 (2038 palabras)
Publicado: 3 de enero de 2012
EL PROCESO
I.- DEFINICIÓN:
a) “Es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver algo mediante un juicio de la autoridad el conflicto sometido a su decisión. Es un conjunto de actos orgánicos, coherentes que tienen fines de dirimir un conflicto y trata de que vuelva a su estado anterior. El proceso es un ente abstracto”. 1
b) “…, definimos al proceso comoaquel conjunto dialéctico, dinámico y temporal de actos procesales donde el Estado y ciertos órganos internacionales –en los temas que son de su competencia– ejercen función jurisdiccional. En el caso del Estado, el ejercicio de esta función tendrá por finalidad solucionar o prevenir un conflicto de intereses, levantar una incertidumbre jurídica, vigilar la constitucionalidad normativa o controlarconductas antisociales (delitos o faltas); mientras que en el caso de los órganos internacionales el ejercicio de su función jurisdiccional casi siempre tendrá por finalidad tutelar la vigencia real o efectiva de los derechos humanos (vigilando que no sean vulnerados o amenazados) o el respeto de las obligaciones internacionales.”.2
c) “… conjunto de fenómenos, de actos o acontecimientos quesuceden en el tiempo y que mantienen entre sí determinadas relaciones de solidaridad y vinculación. Así entendido, el proceso es un concepto que emplea lo mismo de ciencia del Derecho que las ciencias naturales.”.3
d) “Conjunto de actos recíprocamente coordinados entre si de acuerdo con reglas preestablecidas, que conducen a la creación de una norma individual destinado a regir un determinado aspectode la conducta del sujeto/s, ajeno al órgano que han requerido la intervención de este en un caso concreto, así como la conducta del sujeto/s, too extraños al órgano, frente a quienes se ha requerido esa intervención. Es un instrumento, lo que la razón es el derecho de fondo.4
II.- NATURALEZA.
1. Origen del Proceso: En la sociedad humana se producen con frecuencia conflictos de intereses queel derecho esta llamado a componer o arreglar a fin de restablecer la paz por medio de la justicia. Este conflicto “calificado por la pretensión de uno de los interesados y por resistencia del otro” se denomina litigio. La institución jurídica que tiene como finalidad componer o arreglar y prevenir los litigios y resolver cualquier incertidumbre que pueda causarlos, es el proceso, aunque se danprocesos sin litigio (jurisdicción voluntaria) y litigio sin proceso (arreglo o transacción).
Algunos tratadistas consideran dos posturas conceptuales básicas en torno a la noción de proceso: una de orientación material y otra de orientación formal. Mientras la primera parte de la vida social humana, en la que se originan roces y colisiones, que deben normarse por el derecho en defensa de lapaz, “que sufriría si no diera regulación al conflicto” y de la justicia que asimismo sufriría “si se le diera una regulación arbitraria”, la segunda considera el proceso como un medio que tiene por objeto la puesta en práctica del derecho.
Existen algunas teorías respecto a la naturaleza del proceso, de los cuales se mencionan las siguientes:
a) El proceso es un contrato.- Esta tesis sesustenta en el derecho romano, en la litis contestatio. Pero no es un contrato, lo cual se refuta con el caso práctico de que alguna parte no concurra a juicio, entonces se le declara en rebeldía y el proceso continua.
b) En la relación jurídica.- Esta teoría es la más aceptada. Sostiene que el proceso existe un vínculo o ligamen que une entre sí a los sujetos del proceso y establece susdeberes y derechos. El demandante interpone la demanda al juez y se da una relación. El juez a su vez corre traslado y notifica al demandado. Es así que se dan vínculos o ligámenes entre los litigantes y el juez a su vez que establece cuales son sus deberes y derechos.
c) Es un cuasi-contrato.
d) Es una situación jurídica.
e) En una pluralidad de relaciones.
f) Es una entidad...
I.- DEFINICIÓN:
a) “Es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver algo mediante un juicio de la autoridad el conflicto sometido a su decisión. Es un conjunto de actos orgánicos, coherentes que tienen fines de dirimir un conflicto y trata de que vuelva a su estado anterior. El proceso es un ente abstracto”. 1
b) “…, definimos al proceso comoaquel conjunto dialéctico, dinámico y temporal de actos procesales donde el Estado y ciertos órganos internacionales –en los temas que son de su competencia– ejercen función jurisdiccional. En el caso del Estado, el ejercicio de esta función tendrá por finalidad solucionar o prevenir un conflicto de intereses, levantar una incertidumbre jurídica, vigilar la constitucionalidad normativa o controlarconductas antisociales (delitos o faltas); mientras que en el caso de los órganos internacionales el ejercicio de su función jurisdiccional casi siempre tendrá por finalidad tutelar la vigencia real o efectiva de los derechos humanos (vigilando que no sean vulnerados o amenazados) o el respeto de las obligaciones internacionales.”.2
c) “… conjunto de fenómenos, de actos o acontecimientos quesuceden en el tiempo y que mantienen entre sí determinadas relaciones de solidaridad y vinculación. Así entendido, el proceso es un concepto que emplea lo mismo de ciencia del Derecho que las ciencias naturales.”.3
d) “Conjunto de actos recíprocamente coordinados entre si de acuerdo con reglas preestablecidas, que conducen a la creación de una norma individual destinado a regir un determinado aspectode la conducta del sujeto/s, ajeno al órgano que han requerido la intervención de este en un caso concreto, así como la conducta del sujeto/s, too extraños al órgano, frente a quienes se ha requerido esa intervención. Es un instrumento, lo que la razón es el derecho de fondo.4
II.- NATURALEZA.
1. Origen del Proceso: En la sociedad humana se producen con frecuencia conflictos de intereses queel derecho esta llamado a componer o arreglar a fin de restablecer la paz por medio de la justicia. Este conflicto “calificado por la pretensión de uno de los interesados y por resistencia del otro” se denomina litigio. La institución jurídica que tiene como finalidad componer o arreglar y prevenir los litigios y resolver cualquier incertidumbre que pueda causarlos, es el proceso, aunque se danprocesos sin litigio (jurisdicción voluntaria) y litigio sin proceso (arreglo o transacción).
Algunos tratadistas consideran dos posturas conceptuales básicas en torno a la noción de proceso: una de orientación material y otra de orientación formal. Mientras la primera parte de la vida social humana, en la que se originan roces y colisiones, que deben normarse por el derecho en defensa de lapaz, “que sufriría si no diera regulación al conflicto” y de la justicia que asimismo sufriría “si se le diera una regulación arbitraria”, la segunda considera el proceso como un medio que tiene por objeto la puesta en práctica del derecho.
Existen algunas teorías respecto a la naturaleza del proceso, de los cuales se mencionan las siguientes:
a) El proceso es un contrato.- Esta tesis sesustenta en el derecho romano, en la litis contestatio. Pero no es un contrato, lo cual se refuta con el caso práctico de que alguna parte no concurra a juicio, entonces se le declara en rebeldía y el proceso continua.
b) En la relación jurídica.- Esta teoría es la más aceptada. Sostiene que el proceso existe un vínculo o ligamen que une entre sí a los sujetos del proceso y establece susdeberes y derechos. El demandante interpone la demanda al juez y se da una relación. El juez a su vez corre traslado y notifica al demandado. Es así que se dan vínculos o ligámenes entre los litigantes y el juez a su vez que establece cuales son sus deberes y derechos.
c) Es un cuasi-contrato.
d) Es una situación jurídica.
e) En una pluralidad de relaciones.
f) Es una entidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.