El Príncipe

CHÁVEZ GONZÁLEZ VICTOR ALAN.
TÍTULO: EL PRÍNCIPE.
DE: NICOLÁS MAQUIAVELO
INTRODUCCIÓN AL PENSAMIENTO SOCIAL Y POLÍTICO MODERNO.
GRUPO: 0031.

Durante este interesante libro el tema principal son los principados, éstos pueden ser hereditarios (pasan de generación en generación), los nuevos, (miembros que son agregados al estado hereditario del príncipe que los adquiere), y los principados que sonmixtos.

Nos menciona que los principados hereditarios son los más sencillos, pues están acostumbrados a una dinastía, además de que no altera el orden establecido.
Dice que los principados pueden ser gobernados de dos formas distintas: o por un príncipe que escoge a uno de sus siervos para que lo ayude a gobernar, o, la segunda, por un príncipe que es asistido por los nobles, los cuáles ledeben la posición que ocupan. Citando a Maquiavelo: “En los Estados gobernados el príncipe goza de mayor autoridad; porque en toda la provincia no se reconoce soberano sino a él, y si se le obedece a otro, a quien además no se le tiene particular amor, sólo se lo hace por tratarse de un ministro y magistrado del príncipe.”.1 Turquía y Francia son ejemplos de estos dos tipos de gobierno.

Existenprincipados que se adquieren gracias a la violencia e inteligencia, el autor lo menciona como “las armas propias y el talento personal.” 2 Claro que para adquirirlo se necesita de mucha paciencia, pero ya teniéndolo es difícil que te lo quiten “de las manos”. Pueden existir dificultades, pero éstas surgen en realidad gracias a aquellas leyes y costumbres que ellos mismos dan para así brindar seguridady fundar satisfactoriamente el Estado, pero esto se arregla fácilmente, pues según el autor: “vencidos los obstáculos, y una vez que han hecho desaparecer a los que tenían envidia de sus virtudes, viven poderosos, seguros, honrados y felices.” 3

Renacen príncipes cuya necesidad es atraer nuevos amigos y defenderse de nuevos y viejos enemigos, buscan ese sentimiento de superioridad hacia supueblo, se visualizan superiores a los demás. A estos príncipes no les gusta ser perjudicados o criticados, sin embargo podían ser amables y severos a la vez. Ellos podían hacerse amar/odiar por su pueblo, según sus necesidades…Para resumir en una oración todo lo que acabo de comentar, Nicolás dice: “No es posible conducirse de otro modo cuando se tiene tanto valor y tanta ambición”. 4Desafortunadamente también existen aquellos principados que llegaron a base de artimañas, de engaños, delitos, crímenes, y no por el camino del valor, el orden y la justicia, como debería de hacerse.

Es de vital importancia manifestar que un ciudadano, (con ayuda de los demás ciudadanos), puede convertirse en príncipe. ¿Cómo ocurre esto? Sencillo, al convertirse en príncipe no lo hace por méritos propios, o porinteligencia o sabiduría, en gran medida llega ahí por el toque de la suerte o de la fortuna. Además claro de necesitar del apoyo de su pueblo. A esto es a lo que llamamos Principado civil. Este principado puede estar bajo las órdenes del pueblo (como ya lo mencioné) o de los nobles, pero cuando el principado llega al poder gracias a éstos últimos, su gobierno le es más difícil de controlar, pueslos que lo rodean lo ven como una persona igual a ellos, caso contrario que con quien llega gracias al pueblo, pues éstos si lo ven como alguien superior. Para entender mejor lo mencionado, Maquiavelo explica: “El que llega por el favor popular es única autoridad, y no tiene en derredor a nadie o casi nadie que no esté dispuesto a obedecer”. 5

También existen los principados eclesiásticos, loscuáles se ayudan de instituciones religiosas de mucha fuerza y calidad. Gracias a esto mantienen a su príncipe en el poder independientemente de todo lo que puedan hacer en su contra. Podríamos decir que son los principados más felices, pues, resumiendo este pequeño principado en algo un poco absurdo, diríamos que son felices “Gracias a Dios”. Un ejemplo claro de esto es el papa, la mayor entidad...