El Renacimiento

El Renacimiento.

Cuando escuchamos hablar del renacimiento generalmente lo asociamos con las artes, en los textos académicos aparece como un movimiento cultural que se produjo en Europa occidental donde sus principales exponentes como decía anteriormente están relacionados con las artes, y es así como lo aprendemos como una oposición total de la edad media y es a esto que se le da mayorénfasis, donde se hace una contraposición y un cambio de mentalidad, ya que mediante el conocimiento el hombre puede ser libre, a diferencia de la Edad medieval donde Dios es el centro, en el renacimiento al hombre lo definen como la medida de todas las cosas, como lo esencial, el hombre de alguna forma se desliga de todas esas preocupaciones religiosas y “ comienza a vivir” .El renacimiento sereconoce como el gran paso del mundo medieval al mundo moderno. Pero ¿Fue realmente así? Claramente es una postura que algunos historiadores aún sostienen, pero es importante conocer la otra visión que nos expone que el renacimiento no es mas que mera imitación de la antigüedad, es lo que veremos a continuación en el siguiente ensayo.
Es muy complicado definir cuando comienza el renacimiento,y en que lugar principalmente, pero se cree que en la cultura Italiana, y que las demás culturas fueron una imitación influenciadas por esta.
En el texto de Peter Burke se menciona en variados apartados la idea de imitación, ¿existió realmente una imitación? ¿Con que fin, si ya habían transcurrido muchos siglos desde la antigüedad? El renacimiento según la visión de estos historiadores dentrode ellos Burke expone que hubo una imitación, un querer volver a las épocas antiguas, y nos preguntamos ¿Por qué? , los renacentistas querían de alguna u otra forma desligarse de su pasado mas reciente que era la edad media, y como no poseían la originalidad de crear una forma de vida nueva, no encontraron mejor solución que copiar una forma de vida que antiguamente había resultado como una delas mejores, teniendo de alguna forma miedo a fracasar, se “colgaron” de este pasado para obtener los mismos resultados y admiración que tuvo tanto Grecia como Roma.
Los renacentistas comenzaron a vivir una vida que no era la suya, la época antigua era su modelo de inspiración para cualquier actividad que desempeñaran, en cualquier arte u oficio que ellos querían realizar lo hacían como en laantigüedad, de roma imitaron lo más admirable su estado, su organización. Recordemos que Roma es considerada por algunos autores como la sociedad insuperable, de esta manera en esta época en la que los renacentistas de alguna forma quedaron en el aire, sin saber que hacer ni a que atenerse, desligándose de la época medieval, y queriendo demostrar un verdadero salto de este pasado a este nuevomundo moderno.
Pero no dejo de cuestionarme ¿como podían vivir imitando una forma de vida, costumbres, tradiciones, en realidad vivían? Según mi perspectiva si en la época medieval vivían presos de la religión, ahora vivían presos de un pasado que no era el suyo, y que evidentemente es digno de admirar en el sentido que vivían en organizaciones con leyes que en esa época claramente funcionaban peroya habían transcurrido varios siglos, lo que en esa época funcionaba difícilmente funcionaria en el renacimiento.
Resurgir la antigüedad, esa era el mayor objetivo de los renacentistas, transformar tanto a su entorno como a las personas, tomaron la educación romana y la implementaron en esa época, todas sus construcciones, escritos, pinturas, estaban basados en la temática Grecorromana, perome pregunto ¿que habrá ocurrido con la sociedad en esa época? Como fue el paso de esta sociedad restringida por una religión donde se ocultaban muchos secretos y estaban atados de alguna forma a vivir de determinada manera según lo decían las creencias religiosas, a vivir una sociedad copia de una antigüedad que claramente no vivieron y que solo sabían por historias, libros y escritos de sus...