El signo de los cuatro

COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

JonATHAN GERARDO SANCHEZ sanchez

MATERIA: METODOS 1

COMENTARIOS:

EL SIGNO DE LOS CUATRO
El libro me pareció muy interesante, dejando apartealgunos nombres famosos que se muestran, la trama se basa mas que nada en lo que nosotros debemos de realizar tanto en la materia de métodos como en nuestra carrera, porque como dice (holnes) siempredebemos de implementar las expectativas que creamos que sean las mas difíciles de implementar porque son las q mas probabilidades tiene o las que son las únicas que quedan por descartar.
Destacando unaparte que a mi parecer fue la mas interesante, es el modo en q holnes empieza a deducir e indagar mas sobre el caso, muy aparte de que el fuera adicto o no, y poniendo a prueba a su compañero, aunquerealmente casi nunca tuvimos la oportunidad de saber mas precisamente su forma de pensar, es muy notable que al menos (Watson) nos pudiera dar una pequeña prueba de la facilidad que tenia holnes derazonar e implementar mas que una hipótesis.
También podemos notar que a pesar de las carencias que tenia (holnes) en esa época, (en la que se relata el libro), se daba sus buenos métodos deinvestigación, mas aun cuando se trata de indicios, que de ahí nos informa que podemos saber un poco mas de una persona por su forma de cuidar las cosas o su forma de desplazarse en el lugar de los hecho, siempredefinir que tantos factores pueden intervenir, que tanto somos capaces de razonar y observar.
Pero muy aparte de lo que holnes nos proporciona, podemos tomar aspectos algo importantes de Watson, queen si podemos tomar su roll, es decir, nosotros somos como el, no tanto en su profesión, si no que mas a su modo de razonamiento, porque siempre podemos aprender mas con base a las experiencias,métodos y técnicas de las que siempre debemos de estar dispuestos a ver sin importar sus resultados pero obvio siempre definición lo que nos sirve, bueno esto mas al aspecto personal.
En el aspecto...