Ensayo ética de las perspectiva restringida de savater
Páginas: 2 (281 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2009
Introducción
En su lectura “Perplejidades éticas del siglo XX” Fernando Savater comenta acera de las diferencias entre los dos tipos de reflexiones éticas que se desarrollarona lo largo del siglo XX. El propósito del autor es presentar las características de la ética de perspectiva restringida y la ética universal igual que presentar característicasde los grupos a las que estas pertenecen. El patrón de organización es el de comparar y relacionar al analizar los dos tipos de reflexiones éticas y las características de losgrupos que pertenecen a estas. La primera variable que se presenta es la de la ética restringida y los tipos de grupos que la componen, grupos exclusivos e inclusivos.Desarrollo
Savater nos explica como es que la “´ética de las perspectiva restringida “se encarga de estudiar los diferentes razonamientos morales, los cuales dependen del grupo humanoal que pertenecen. Las diferencias entre los grupos humanos son de origen étnico, social o biológico, creencias e ideologías. Y a su vez se dividen en excluyentes que sonaquellos que discriminan a los individuos que no cumplen con las características del grupo, y los incluyentes que dan a otros la oportunidad de unirse.
Conclusión
Finalmente elautor nos permite diferenciar la ética de perspectiva restringida y la ética universal. La primera la podemos observar día a día, por ejemplo cuando un país dominante, reserva susderechos solamente para sus ciudadanos, relegando a aquellos cuya nacionalidad no es la misma. Mientras que la segunda, a pesar de más justa, sigue siendo una situación ideal, yson pocos los organismos que la defienden.
Bibliografía
Kabalen (2006). “Lectura, análisis crítico y desarrollo de ensayos”. México, DF: Trillas-ITESM (pp. 78-79).
En su lectura “Perplejidades éticas del siglo XX” Fernando Savater comenta acera de las diferencias entre los dos tipos de reflexiones éticas que se desarrollarona lo largo del siglo XX. El propósito del autor es presentar las características de la ética de perspectiva restringida y la ética universal igual que presentar característicasde los grupos a las que estas pertenecen. El patrón de organización es el de comparar y relacionar al analizar los dos tipos de reflexiones éticas y las características de losgrupos que pertenecen a estas. La primera variable que se presenta es la de la ética restringida y los tipos de grupos que la componen, grupos exclusivos e inclusivos.Desarrollo
Savater nos explica como es que la “´ética de las perspectiva restringida “se encarga de estudiar los diferentes razonamientos morales, los cuales dependen del grupo humanoal que pertenecen. Las diferencias entre los grupos humanos son de origen étnico, social o biológico, creencias e ideologías. Y a su vez se dividen en excluyentes que sonaquellos que discriminan a los individuos que no cumplen con las características del grupo, y los incluyentes que dan a otros la oportunidad de unirse.
Conclusión
Finalmente elautor nos permite diferenciar la ética de perspectiva restringida y la ética universal. La primera la podemos observar día a día, por ejemplo cuando un país dominante, reserva susderechos solamente para sus ciudadanos, relegando a aquellos cuya nacionalidad no es la misma. Mientras que la segunda, a pesar de más justa, sigue siendo una situación ideal, yson pocos los organismos que la defienden.
Bibliografía
Kabalen (2006). “Lectura, análisis crítico y desarrollo de ensayos”. México, DF: Trillas-ITESM (pp. 78-79).
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.