Ensayo crítico del desarrollo económico-social de chile

PROLOGO Las ideas políticas e historiográficas de Julio César Jobet

Este libro tiene un marcado carácter polémico. Se acentúan en sus páginas y se difunden en ellas las doctrinas socialistas. En la tesis que sustenta, hay un contenido de raíz marxista inteligentemente aprovechado. Las expresiones peculiares del lenguaje político de un partido afloran con frecuencia. Una crítica acerba delrégimen político, social y económico del liberalismo que ha gobernado la república anima el pensamiento del autor. Es manifiesta la tendencia a hacer la historia del pueblo en su áspera lucha por el mejoramiento de su destino. Se enjuicia la conducta de los grupos sociales formados en el Poder que controlaron la agricultura, la industria y el comercio, como una plutocracia, en la dirección superiordel país. De aquí deriva la violencia, a veces, de la palabra en un estilo escueto y sin adornos literarios ni estéticos. Todas estas circunstancias, unas más, otras menos, y quién sabe cuántas otras, provocarán las más enardecidas controversias acerca del valor histórico y sociológico de este libro como ensayo de interpretación, muy personal, del proceso del desenvolvimiento de Chile, a partir dela primera mitad del siglo xix hasta nuestros días. Nos anticipamos a vaticinar el porvenir de la obra. Se le hará, por los sectores conservadores, políticos y económicos, cuanto se pueda por ignorarla y silenciarla, de acuerdo con la láctica de esa escuela; y el desdén y el desprecio, por el valor de sus afirmaciones, será el otro recurso con que se la ahogará. Más de una persecución se impondrá asu autor. Pero los hombres de pensamiento más renovado, de mayor cultura histórica y sociológica, discutirán este libro, y dejando de mano lo puramente externo, la modalidad socializante de Julio César Jobet, verán en sus páginas un considerable esfuerzo de investigación, una respetable tarea de ordenación de datos de toda clase, reunidos, comparados y verificados con una dignísima probidadintelectual. Más aún: descubrirán un valor nuevo que aparece en el campo de la historia y de la sociología. Pero este nuevo valor tiene el mérito indiscutible de poseer el dominio de las ideas generales de la filosofía, de una cultura, y la virtud de un pensamiento claro y también honrado por sus sinceras convicciones. La defensa de la obra de Jobet, en el tiempo, se encuentra, precisamente, en estacondición, y ella la hará duradera a pesar de las negaciones que impondrán las circunstancias y las oportunidades del círculo del conservantismo. Y debo comenzar por advertirla. Yo no estoy de acuerdo con el juicio de Jobet en muchos aspectos, y declaro, desde luego, que no acepto ni comparto, por motivo alguno, la opinión que le merece la primera y segunda administración del Presidente Alessandri.El autor, que en el curso de las páginas de su obra ha visto señorearse en el gobierno de la República a una plutocracia sin visión del porvenir, pero con bastante prestigio histórico y moral, que condena, no ve en Alessandri al caudillo que en 1920 la derriba y la reemplaza con un nuevo ideario político’ y social; no le hace fuerza, en la segunda presidencia, el afianzamiento del régimen civil yla izquierdisación, si así pudiéramos decirlo, de los partidos de la Derecha por la obra personal de Alessandri, conducir a ese grupo a una acción que lo apartaba de su individualismo para recoger, siquiera a medias, las primeras concepciones socialistas. Estos y otros juicios, que no suscribiríamos, no invalidan el libro de Jobet como ensayo de verdadero mérito histórico. En mi opinión la obra deJobet tiene, además del valor histórico y sociológico que reconozco sin trepidación alguna, otro muy interesante para el estudio de las ideas de su generación. Estoy en condiciones de agregar a la historia de esa generación, que es la juventud de 1930, algunos datos que pueden ser útiles más tarde. Jobet fue mi discípulo muy querido y muy brillante en el Departamento de Historia del Instituto...