Ensayo De La Cronología Del Precedente Judicial En Colombia
Ensayo De La Cronología Del Precedente Judicial En Colombia
Shirley Oliveros Cantillo
Alix González Acuña
Derecho Civil
Jassir Álvarez
1° Semestre
Universidad De laCosta(CUC)
26 agosto de 2013
Barranquilla/Atlántico
Artículo 4°: Tres decisiones uniformes, dadas por La corte suprema como tribunal de casación sobre un mismo punto de derecho, constituyen doctrinaprobable, y los jueces podrán aplicarla en casos análogos, lo cual no obstan para que la corte varié la doctrina en caso de que juzgue errónea las decisiones anteriores, finalmente en el artículo 4°de la ley 169 de 1896 estableció el articulo vigente de la doctrina probable para la corte suprema de justicia.
La doctrina probable se puede definir como técnica de vinculación al precedentedespués de presentarse una serie de decisiones constantes sobre el mismo punto.
La doctrina probable está constituida por un número plural de decisiones juridiciales. Precisamente para permitir que lacorte suprema, al confrontar reiteradamente la doctrina judicial con un conjunto más o menos amplio de situaciones sociales concretas, puede formular adecuadamente al alcance de los principios quefundamentan su decisión.
El fin de la corte constitucional es relacionar el tratamiento del valor de la jurisprudencia sin importar la jurisdicción de procedencia: la sentencia c-836/01 busca constituirel principio según el cual la doctrina del precedente judicial es ajustable exactamente por las mimas razones jurídicas.
La doctrina probable se reinterpreto a causa de que la corte supremabuscaba cambiar la jurisprudencia de forma más o menos prudencial sin tener que darle mucha importancia inercial a la subregla jurisprudencial antes fijada en esta (precedentehorizontal).
La doctrinaprobable no puede provocar un debilitamiento fuerte en la doctrina del precedente, para la corte la posibilidad de separarse de la jurisprudencia horizontal o vertical es limitada y no absoluta como...
Regístrate para leer el documento completo.