Ensayo diplomado

DIPLOMADO EN “DERECHOS FUNDAMENTALES, JUSTICIA PENAL, SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO”

ENSAYO DENOMINADO
DESIGUALDAD DE OFENDIDOS Y ACUSADOS EN EL
SISTEMA ACUSATORIO DE MÉXICO

Morelia, Michoacán a 06 de marzo del 2010

I N T R O D U C C I Ó N

El presente trabajo denominado la desigualdad del inculpado, víctima u ofendido en las reformas constitucionales, tiene por objeto,analizar uno de los temas de mayor relevancia a consideración de la suscrita, toda vez que como se está erradicando el sistema inquisitivo en México, respecto del proceso penal, las reformas que se hicieron son en el ámbito de procuración, administración, ejecución y proceso penal, cimentando nuestro nuevo sistema penal acusatorio con el fin primordial de que las garantías individuales delgobernado, sin importar su calidad de acusado u ofendido, u otra situación que lo diferencie, sean realmente activas, es decir que se respeten verdaderamente, para con ello proporcionar una compensada seguridad de las personas y sus bienes jurídicos tutelados por la ley, y que aquellos principios del proceso penal que son los de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación,estipulados en el artículo 20 Constitucional, se amplíen en beneficio equivalente procesal para los acusados, ofendidos ó víctimas, para así con ello poder lograr uno de los fines del derecho penal, que sigue vigente y que lo es, como lo dice el autor Castellanos Fernando “ el encauzar la conducta humana para hacer posible la vida integrada, y lograr la paz y seguridad social, y con ello castigar aquienes cometan una conducta antijurídica, y el lograr resarcir de mejor manera los daños que le son causados a la víctima u ofendido de un delito, a quien ya un particular le menoscabó sus bienes y derechos”.

Por lo que dentro del presente tema, se abordaran temas referente a la igualdad, desde el punto de vista procesal, así como los conceptos que existen de víctima y ofendido, ya que enmuchas ocasiones son confundidos o se piensa que se trata de las mismas personas, y de manera general, señalar aquellas garantías que se otorgan a los ofendidos y acusados, para dejar ver si con las mismas se le otorgan más a uno de ellos, y con ello origina una desigualdad de ambos para defender sus derechos, esto como ya lo referí antes, desde el punto de vista procesal.

Asimismo, tiene porobjeto dejar ver si la víctima – ofendido y el acusado, dentro de nuestro actual sistema de impartición de justicia, se encuentran debidamente protegidos, por las disposiciones legales, esto como lo hare ver en los argumentos y fundamentos que durante el desarrollo del presente tema expondré, ya que de acuerdo a lo establecido en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se informa que despuésde hacer un estudio sobre la situación de los derechos humanos en México, por parte de las Naciones Unidas, se resuelve que entre otras recomendaciones que se hacen al Gobierno de México, lo es el que debe de adecuar su sistema procesal inquisitivo, a un modelo acusatorio, en el que las partes tengan la igualdad procesal de defender sus derechos, y quien en todo caso quien debe de resolver sobrelos derechos de las personas sean los jueces, estos sin

1.- DESIGUALDAD DE OFENDIDOS Y ACUSADOS EN EL SISTEMA ACUSATORIO DE MÉXICO

Antes de referir aquellas desigualdades que existen entre ofendidos y acusados dentro del sistema acusatorio de México, es necesario primeramente reseñar que la igualdad de acuerdo a lo que nos indica el maestro Burgoa Ignacio, significa: “que un númeroindeterminado de personas, que se encuentren en una determinada situación, adquieran los derechos y contraigan las obligaciones derivadas de una cierta y determinada situación en que se encuentran” ; dicha garantía de igualdad la tenemos todos los individuos que estamos en nuestro país, esto desde que nacemos, y en caso de que no sea aplicada la misma, origina la desigualdad, y frente al Estado...