Ensayo “runaway jury”
La película permite analizar la importancia del comportamiento ético, y las razones que pueden llevar a un ser humanoa tomar una decisión o a ejercer un comportamiento determinado; siendo estos los dos tópicos bajo los cuales se analizaraRunawayJury.
Runaway narra el proceso de selección y gestión de jurados en el sistema judicial estadounidense y de cómo aprovechar sus fallas para manipular la decisión en una demanda contra la industria de armas, en la que hay una defensa que representa al abogado bueno, yun abogado (asesor) que no se detiene hasta lograr conseguir un veredicto favorable a sus intereses, en el que hay millones de dólares en juego, también se encuentra un miembro del jurado persuasivo y manipulador que entra a formar parte de esta disputa de intereses.
La historia inicia un lunes cuando un padre cabeza de familia es asesinado junto con 10 personas y cinco más resultan heridos, porcuenta de un ex empleado despedido el viernes anterior, que decide tomar represalias y con un arma de fuego matar a sus compañeros; la esposa de uno de los personajes asesinados demanda a la empresa fabricante de armas por no ejercer ningún tipo de control de distribución de sus productos, argumentando que son cómplices y solicitando una jugosa indemnización, y es así como dos años despuésdel asesinato, se inicia una disputa, en la que la prensa expone a la industria armamentista al escrutinio social.
Tal como lo expresa Jorge Botella, 2008 “Vivir en sociedad implica que de los actos de cada individuo se pueden derivar beneficios o perjuicios para otras personas, porque la relación difunde las consecuencias de los actos desde los prójimos relacionados hasta, a veces, a lasgeneraciones posteriores”. Desde el inicio de la película es más que evidente la importancia de un comportamiento ético, el cual involucra la responsabilidad de nuestras acciones en el comportamiento integral frente a los demás seres humanos, es así como un individuo por razones no explicitas en la película aparte del desosiego de perder su empleo acompañado muy seguramente por un componentepsiquiátrico decide acabar con la vida de once personas y la suya propia, luego en la selección de los jurados se observa como por intereses personales se selecciona un jurado que es literalmente observado con lupa, se invade su privacidad, son grabados, fotografiados y seguidos y analizado al detalle su comportamiento verbal y no verbal, y son seleccionados como fichas de juego para manipular a l antojo yconveniencia de algunos.
El asesor que acompaña al fiscal es un personaje ambicioso y manipulador que incluso afirma “Los juicios son demasiado importantes para dejarlos en manos de un jurado”, justificando así sus métodos poco ortodoxos, tanto así que se guía por elprecepto de que siempre hay un cabo suelto y que cada persona guarda un secreto que no quiere que se sepa, y así lograr manejar sucomportamiento através del chantaje o presión psicológica, evidentemente nada más lejos de la ética que la manipulación.
Así mismo dentro de los miembros del jurado se encuentra el particular jurado número 9, que con una agenda oculta que solo descubre al final del film, se comporta de una manera premeditada y tiene las palabras adecuadas y oportunas para lograr que otros hagan los que él...
Regístrate para leer el documento completo.