Entrevistas

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Echeburúa, Enrique; Muñoz, José Manuel; Loinaz, Ismael La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro International Journal of Clinical and Health Psychology, vol. 11, núm. 1, 2011, pp. 141159 Asociación Española de PsicologíaConductual España
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=33715423009

International Journal of Clinical and Health Psychology ISSN (Versión impresa): 1697-2600 jcsierra@ugr.es Asociación Española de Psicología Conductual España

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin finesde lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

© International Journal of Clinical and Health Psychology

ISSN 1697-2600 2011, Vol. 11, Nº 1, pp. 141-159

La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro
Enrique Echeburúa1 (Universidad del País Vasco-Cibersam, España), José Manuel Muñoz (Juzgados de Majadahonda de la Comunidad deMadrid, España) e Ismael Loinaz (Universidad del País Vasco, España)

RESUMEN. En este estudio teórico se hace una revisión sobre los nuevos desarrollos para el uso efectivo de la evaluación psicológica en la práctica forense, adaptando la terminología psicológica al lenguaje jurídico, a la vez que se resaltan las diferencias más notables entre la evaluación clínica y la evaluación pericial. Seanalizan algunos instrumentos específicos de evaluación surgidos en el contexto forense, como las escalas de predicción del riesgo de violencia y el procedimiento de validez del testimonio en los casos de abuso sexual infantil. Asimismo se aborda el problema del control de la simulación y de la detección del engaño, uno de los principales obstáculos a los que se ha de hacer frente en el ámbitoforense. Se presta una atención específica a los problemas técnicos planteados por los dictámenes periciales, así como a los aspectos éticos referidos a ellos. Por último, se señalan propuestas prácticas de aplicación y se comentan las implicaciones de este estudio para investigaciones futuras. PALABRAS CLAVE. Evaluación psicológica forense. Dictámenes periciales. Problemas éticos. Propuestas deactuación. Estudio teórico.

ABSTRACT. The main aims of this theoretical study were to review and identify some developments that have a bearing on the effective use of psychological assessment in the court intervention, to adapt psychological terminology to the legal language, and to highlight the most relevant differences between the psychological clinical assessment and the forensic evaluation.The article deals with some assessment methods specific
1

Correspondencia: Facultad de Psicología. Universidad del País Vasco. Avda. de Tolosa 70. 20018 San Sebastián (España). E-mail: enrique.echeburua@ehu.es

142

ECHEBURÚA et al. Evaluación psicológica forense frente a evaluación clínica

of the legal framework, such as the assessment of violence risk prediction or the evaluation ofwitness’ credibility in the area of sexual abuse in children. It also addresses the problem of malingering control and detection of deception, which is an overriding issue in any type of forensic assessment. The scope and the limitations of forensic psychological reports are discussed, as well as the ethical issues involved in forensic assessment. Finally practical guidelines are suggested andimplications of this study for future research in this field are commented upon. KEY WORDS. Forensic psychological assessment. Court intervention. Ethical issues. Guidelines. Theoretical study.

La evaluación psicológica clínica y la forense comparten un interés común por la valoración del estado mental del sujeto explorado. La primera tiene como objetivo principal de su actuación poder llevar a...