Escrito solicitando la practica de diligencias de investigacion por la fiscalia del ministerio publico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1183 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
CIUDADANO:
FISCAL VEINTRES (23) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.
SU DESPACHO

Yo, FLOR ELIZABETH COLMENARES, venezolana, mayo de edad, civilmente hábil, domiciliada en el Sector el Saman, Calle Principal 23 de Enero, Quinta “ ___________”, Nº 63, Caracas, Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad NºV- _______ e inscrita en el Inpreabogadobajo el Nº¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬- ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬______, actuando en este acto en mi carácter de Defensor, del ciudadano: OSCAR LOPEZ , venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad Nº _____debidamente acreditada en los autos del EXPEDIENTE Nº MP21-P-2010-______, tramitado por anteel Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función Quinto de Control de esta misma Circunscripción Judicial, ante Usted acudo y expongo:

En un procedimiento efectuado en fecha: Nueve (09) de Noviembre del 2.010, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (C.I.C.P.C), del Estado Miranda, fue aprehendido mi defendido y puesto a la orden de esta Fiscalia delMinisterio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual lo presento en la Audiencia Oral y Publica celebrada por ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha: Once (11) de Noviembre del 2.010, habiéndole imputado a mi defendido el delito de ESTORSION EN GRADO DECOMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el Articulo: 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, con relación al Articulo: 84 del Código Penal, procediendo ese Tribunal sin la existencia de prueba alguna en que fundamentarla a decretarle Medida de Privación Judicial de Libertad, por cuanto, de las Actas que conforman en Expediente tan solo rielan las Declaraciones de los ciudadanos:KELLY YURAIMA MARTINEZ RAVELO, TORO YBARRA MIGUEL ERNESTO, ROJAS GARCIA SOFIA IRENES, suficientemente identificados en las actas que conforman el Expediente, en las cuales en forma alguna se identifica y se le imputa alguna actuación a mi defendido tal como se desprende de las mismas, ya que en tales actuaciones, como lo son, las Denuncias de las Victimas, la Declaración de la Testigo que presenciola Aprehensión, en la propia declaración del Autor Material de dicho delito y en la declaración de mi defendido, se identifican y señalan desde sus inicios como autores de tal delito a los ciudadanos: RAMON ANTONIO CEDEÑO y GUILLERMO SABINO, los cuales son perfectamente identificados por las victimas, manteniendo a todo lo largo de su actividad de Extorsión comunicación telefónica con los mismos,habiendo recibido pagos con anterioridad de parte de las victimas, lo cual se evidencia del reporte que se hace de las llamadas telefónicas recibidas en los teléfonos de las victimas y en los teléfonos de dichos ciudadanos, quedando claro que mi defendido por conocerlo desde hace mucho tiempo ese día se lo encontró y tomaron unas cervezas juntos y este lo invito para que lo acompañara,desconociendo el mismo las actuaciones realizadas y por realizar por este sujeto, todo lo cual se evidencia de las actuaciones que rielan en el Expediente y que conoce esta Fiscalia del Ministerio Publico.

Es por ello, que siendo esta la oportunidad para realizar diligencia tendientes a desvirtuar tal delito imputado por este Despacho a mi defendido y para el esclarecimiento de los hechos, deconformidad con establecido el Artículo: 125 Ordinal 5º y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, que son del tenor siguiente:

ARTICULO: 125.- “El imputado tendrá los siguientes derechos:

5º.- Pedir al Ministerio Publico la practica de diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formulen…”

ARTICULO: 305.- “El imputado, las personas a...
tracking img