estudiante

En este trabajo, analizaré Facundo de Domingo Faustino Sarmiento y El Martín Fierro, de José Hernandez desde el punto de vista de la ruptura del pacto social entre el Estado mediante el quiebra delas secuencas lógicas de los sectores marginados por el mismo utilizando el contraste presentado entre los textos en cuanto a la visión sobre el gaucho y la desidencia de este último hacia ese Estado.De acuerdo a las enseñanzas de la teoría del Estado, la observancia de determinados consensos o contratos sociales básicos, resulta imprescindible porque permite alcanzar un cierto grado dehomogeneidad social, a partir de la cual es posible mantener la estabilidad institucional del Estado.

En el Siglo XIX, la Argentina se encontraba sumergida en un estado de profundo conflictos sociales einestabilidad política. Luego de las Guerras de la Independencia, sucedieron una serie de disputas internas de orden político por la decisión de la creación de un estado federal o unitario con laciudad de Buenos Aires como su eje.

Para comenzar con este análisis, dirijo la atención le lector de este ensayo a la estrofa 52, de la primera parte del Martín Fierro para señalar el pensamiento delgaucho en este contexto histórico: “Cantando estaba una vez/ En una gran diversión/ Y aprovechó la ocasión/ Como quiso el Juez de Paz... / Se presentó y ahí nomás / Hizo una arriada en montón”. Aquí sepuede observar el carácter fatalista del gaucho al creer que todo está predestinado y que hay que “dejar ser y dejar pasar”. Su naturaleza intrínseca se sustenta por esta naturaleza fatalista sinintervenir ni resistirse a los cambios que llegan, en este caso, por la aparición del Juez de Paz. Este último personaje refleja la autoridad inflexible asimilado con la visión de Faustino DomingoSarmiento en su obra Facundo en donde se condena esta libertad y tranquilidad presentada por el gaucho criticando su falta de aplicación a la construcción de una nación única con un objetivo de avance...