estudiante

¿que relacion tiene el metabolismo y la tendencia a la entropia negativa en los seres vivos?

Entropía es la tendencia de cualquier sistema a ir hacia el desorden y el caos.

Entropía negativa es tendencia hacia el orden.

Un ser vivo es un sistema altamente ordenado y regulado, y al ser creado por la naturaleza, parecería ir en contra de la ley de la entropía, creando orden a partir delcaos.

La paradoja se soluciona cuando te das cuenta de que la entropía aumenta en un sitio localizado (el ser vivo), mientras que la entropía de todo el sistema (el planeta, el universo) aumenta por los efectos de ese ser vivo en el medio ambiente: Destruye otros seres vivos al comérselos, genera desechos y toxinas, etc. etc., es decir, por su metabolismo. Y el ser vivo termina envejeciendo,muriendo, y desapareciendo
¿El Metabolismo entre el Universo y su medio ?
Universos abiertos o cerrados, paralelos o alternos, y asimetrías del medio

El término griego pneuma, se refería tanto al aire como al espíritu, esa fuerza vital dada por los dioses. En efecto, eran sinónimos.

Para Homero, el aire constituía sustrato material y al mismo tiempo agente con poderes mágicos. Con esta últimavirtud produciría los cambios en las otras sustancias. Tal interpretación surge de Anaxímenes, quien siguiendo a Homero, tenía de aer una noción más profunda que la de simple aire atmosférico. Aire y espacio constituían sinónimos y en ocasiones, poseían la virtud de otorgar las cualidades propias de las cosas.

Se atribuye a Menedemo la idea de que existe inseparabilidad de las cualidades, lasque son -por otro lado- diferentes a lo que constituye el sustrato material. Tales cualidades, como es conocido, son inteligibles a través de formas, cantidades, hechos, desenvolviéndose en un espacio que las admite, delimita, contiene.

Las cualidades, se sabe, constituyen un hecho de objetividad abstracta que se expresa a través de formas aprehensibles por el intelecto humano. Si para Menedemotales cualidades eran inseparables de las formas, estaba claro que al mismo tiempo dichas cualidades constituían algo general, un abstracto universal.

En cierto sentido, podríamos pensarlas como infinito, variables, o movimiento a nivel medio. Como ya señaláramos, en este caso las formas serían las constantes, en tanto que las variables serían o pertenecerían al medio. Este medio tendríapluralidad, se caracterizaría por sus infinitos niveles y sería, además, individual y colectivo, lo mismo que el movimiento.

No es sobre la base de la espacialidad o la temporalidad como ha de probarse la existencia de un proceso, de un hecho real. La espacialidad y la temporalidad responden en general a los singulares y particulares; a las formas, en tanto que los universales carecen de espacialidady su temporalidad es más relativa que en los singulares y particulares. Es preciso tener muy en cuenta que las mismas cualidades pueden expresarse en distintas formas, formas que obedecen a una visión media perteneciente al macromundo. Nosotros habíamos planteado que hay tres enfoques principales para analizar la realidad objetiva: del micromundo, del macro y del gigamundo.

Para Schelling, dela pugna entre lo Absoluto y las ideas surgía lo finito. Esta finitud sería una decisión del Cielo, debida al pecado original. Siempre hay que entender la parte racional que inevitablemente acompaña a todo mito, y en este caso el pecado se identificaba con la investigación, la duda, los procesos transformadores que el hombre podía desarrollar en la naturaleza o en la sociedad humana.

Se admiteque la idea tradicional de infinito ha sido insuficiente o falaz, por lo que habría de pensarse como idea donde prevaleciese una interpenetración más honda entre universo y medio, e incluso la reversibilidad entre uno y otro, según los ángulos y niveles del enfoque respectivo. Las cualidades se expresarían en las formas que adquiriría la materia a nivel medio y en la cuantificación de las...