estudiante

Novena Época
Registro: 204766
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
II, Julio de 1995
Materia(s): Civil
Tesis:I.3o.C.27 C
Página: 222

CHEQUE. EL ERROR DEL LIBRADO DE NO PAGARLO A QUIEN APARECE COMO BENEFICIARIO, HACE PROCEDENTE LA ACCION DE PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
Resulta falso que el derecho literalcontenido en un cheque sólo pueda ejercitarse contra el librador del mismo, así como tampoco es cierto que su beneficiario carezca de interés jurídico para ejercitar la acción de pago de daños yperjuicios en contra del banco librado, si aparece demostrado que esa institución de crédito deposita el importe de ese título de crédito en una cuenta bancaria que no corresponde a dicho beneficiario, noobstante que no aparece ningún endoso con el que pudiera justificarse ese depósito en una cuenta bancaria de otra persona, toda vez que tampoco es cierto que no exista una relación jurídica entre laspartes aludidas, porque aun cuando no existe un contrato entre ambas, en todo caso la institución librada tiene un vínculo jurídico con el tenedor de un cheque desde el momento en que el documento lees presentado para su pago, puesto que en ese entonces contrae la obligación de cubrirlo si tiene fondos. Por lo tanto, aunque resulta cierto que la ley no le concede al beneficiario de un cheque laacción ejecutiva para ejercitarla en contra del banco librado, eso no es obstáculo para que a éste se le pueda demandar en la vía ordinaria, la indemnización por daños y perjuicios derivada de lafalta del cabal cumplimiento de la obligación que le impone el artículo 186 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, consistente en pagar al beneficiario de un cheque y no a la otra persona,la cantidad de dinero que ampara el mismo, con la única condición de que el librador tenga fondos suficientes, siendo por ello responsable si lo paga a una persona que no aparece como propietaria...