estudiante

Informe de Sistematización: Experiencias y buenas prácticas en la implementación del Proyecto “Modelos de
Desarrollo Rural Con Enfoque Territorial en países de la CAN”

EXPERIENCIAS DE GESTIÓN Y BUENAS
PRÁCTICAS EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL
PROYECTO
“MODELOS DE DESARROLLO RURAL CON
ENFOQUE TERRITORIAL
EN PAÍSES DE LA CAN”

Promoviendo el desarrollo inclusivo de los
territorios ruralesSecretario General a.i de la Comunidad Andina

ADALID CONTRERAS BASPINEIRO
Director General (e)
GENARO BALDEON HERRERA
Responsable de Programa de Seguridad Alimentaria y Desarrollo Rural de la SGCAN
JORGE TELLO COELLO
PROYECTO APOYO A LA COHESIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL EN LA COMUNIDAD ANDINA – CESCAN
Coordinador Regional del Proyecto CESCAN
WALTER VARILLAS VÍLCHEZ
Responsable del Proyecto“Modelos de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial en la CAN”
NOEMI MARMANILLO BUSTAMANTE
Responsable de la Sistematización
MARFIL FRANCKE
Visibilidad Proyecto CESCAN
NATALIA SUÁREZ
Fecha de Edición
Agosto de 2011
Av. Aramburu cuadra 4. San Isidro Lima – Perú
Teléfono: (511) 7106400

1

Informe de Sistematización: Experiencias y buenas prácticas en la implementación del Proyecto“Modelos de
Desarrollo Rural Con Enfoque Territorial en países de la CAN”

CONTENIDOS

RESUMEN EJECUTIVO
Glosario
INTRODUCCIÓN
I.

El Proyecto “Modelos de desarrollo rural con enfoque territorial”

1. Antecedentes
2. Enfoques que sustentan la intervención
3. El Proceso de implementación
II.

Las Experiencias territoriales

1. Bolivia: la Gran Mancomunidad de los Lípez
2. Colombia: dosterritorios, Sur del Tolima y Triangulo del Sur del Tolima
3. Ecuador: el Cantón Nabón
4. Perú: los municipios de Juli y Pomata
III.

El Modelo de Gestión: concertación y co-responsabilidad

1. Espacios de diálogo y concertación
2. Herramientas para el intercambio de experiencias y saberes
3. Herramientas para la gestión del desarrollo con enfoque territorial
4. Soporte técnico y apoyosmenos visibles
5 Logros: avances significativos hacia los objetivos del Foro Andino
IV:

Buenas prácticas y aprendizajes

V.

Temas para la reflexión

COLOFÓN
Documentación consultada
Glosario

CAN

Comunidad Andina

CITETUR

Círculo Técnico del Turismo – Mancomunidad de los Lípez

CITEQUIR

Círculo Técnico de la Quinua Real– Mancomunidad de los Lípez

CITECAM

CírculoTécnico de los Camélidos – Mancomunidad de los Lípez

DELAP

Desarrollo Económico Local Potosí

DTR

Desarrollo Territorial Rural
2

Informe de Sistematización: Experiencias y buenas prácticas en la implementación del Proyecto “Modelos de
Desarrollo Rural Con Enfoque Territorial en países de la CAN”

DTR-IC

Desarrollo Territorial Rural con Identidad Cultural

E-CAN

Espaciovirtual de trabajo de la Comunidad Andina

FLACSO

Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

IEP

Instituto de Estudio Peruanos

IICA

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura

MAMGT-Lípez

Mancomunidad Municipal de la Gran Tierra de los Lípez

MDRT

Modelos de Desarrollo Rural con Enfoque Territorial

NBI

Necesidades Básicas Insatisfechas

ONGOrganización no Gubernamental

RIMISP

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural

SGCAN

Secretaría General de la Comunidad Andina

3

Informe de Sistematización: Experiencias y buenas prácticas en la implementación del Proyecto “Modelos de
Desarrollo Rural Con Enfoque Territorial en países de la CAN”

INTRODUCCIÓN
La pobreza rural es un problema grave y pertinaz en lasnaciones que conforman la
Comunidad Andina. Afecta a más de dos tercios de la población rural en cada caso:
esto significa, entre otros: altísimas tasas de de mortalidad materna e infantil, muy por
encima de sus equivalente en las zonas urbanas de los mismos países; bajos niveles
educativos y persistencia del analfabetismo, con un marcado sesgo de género en
desventaja para las mujeres;...