Estudiante

Ensayo Crítica Marxista
Comercio Internacional
04/02/14
“Crítica Marxista”
Anteriormente el comercio se realizaba atreves de los trueques con esto inicio el comercio con el intercambio de productos. Posteriormente se llevó a cabo de manera más formal el comercio, el cual era pagado con metales preciosos, con ello dándole un valor a ciertos productos para su intercambio. En la lecturamenciona la Escuela clásica de economía que “la política económica debía impedir que los metales salieran” se tenía la idea de evitar las importaciones ya que no eran benéficas para el país, lo que ellos buscaban era que ingresarán más metales preciosos es decir que optaban por vender sus productos con tal de evitar el pago con dichos metales y mantenerlos dentro del país, se decía que estoayudaba al sostenimiento del Estado es por ello que se evitaba que cualquier metal precioso saliera.
Smith decía que ya no se trataba únicamente de exportar la mercancía si no de importar y de la misma manera tener mejores beneficios y muchos más relaciones con otros países para poder vender y comprar ciertos productos que generarían mayores ventas y mejores ganancias. En la actualidad es así como semanejan el intercambio de productos con otros países con lo que es la importación y exportación de estos con la ayuda de los tratados internacionales. Así mismo Smith nos dice que el producto ya no se debía valorar únicamente por el producto mismo si no por el trabajo realizado. En el libro Adam Smith: Mercantilismo e Historia del Pensamiento Económico menciona “en economía la mercancía tiene:Valor de uso, valor de cambio y precio”, ninguno de estos conceptos son lo mismo, el valor de uso del productos es lo que posee el producto o lo que hace que este cubra las necesidades del cliente o consumidor, el valor de cambio es determinado por la producción es decir lo es utilizado en el producto para su realización, es la intervención de maquinaria, recursos naturales (insumos), la mano deobra requerida y el capital o la aportación monetaria para llevar a cabo el proceso de producción, y el precio se determina dependiendo a la oferta y demanda en el mercado, con ello haciendo que se beneficiara el consumidor con productos de calidad a un precio justo. Es por ello que Smith decía que los trabajadores debían ser mejores pagados porque es lo que sucede en la actualidad, que por cadaproducto por mínima que sea la intervención de la mano de obra debía ser bien pagada porque ellos hacen que el producto se realice, en cambio anteriormente los trabajadores tenían salarios demasiado bajos que Smith consideraba que si los salarios eran muy bajos era porque las empresas no necesitaban del trabajo del personal y que debía haber una retribución equitativa a los trabajadores.
Del mismomodo Smith decía que era mejor tener un mercado competitivo y evitar los monopolios los cuales hacen que los consumidores tengan que pagar más por un producto que únicamente una empresa es la que produce y mientras se tenga un mercado competitivo los precios beneficiarían a los consumidores ya que no pagarían precios muy altos por un producto tan común en el mercado, actualmente como se mencionaen la lectura lo que las empresas buscan es innovar, buscar alternativas para obtener mayores ingresos, aunque de eso dependa el disminuir los salarios, cuando deberían ser equitativos los pagos a los trabajadores con el trabajo que desempeñan.
Thomas Robert Malthus nos habla de la teoría poblacional la cual nos dice que se debía frenar el crecimiento de la población o tarde o tempranollegarías la escases de alimentos, y proponía que se la gente se casara en una edad ya adulta y que no tuviera un gran número de hijos, que es lo que sucede actualmente las familias de ahora solo quieren tener hijos a los que realmente sean capaces de sostener y ya no tener las grandes familias de antes, y así seguir con la oferta de alimentos y evitar la demanda de estos, que en un momento dado puede...