Estudiante

La justicia y la guerra
La relación entre guerra y justicia ha sido central en Colombia. Tanto la
guerra se ha adaptado a los cambios de la justicia, como esta ha tenido
que ajustar su actuacióna los diferentes periodos y modalidades del conflicto.
Si algo ha caracterizado a la justicia en estos años es su ausencia.
La impunidad ha sido consecuencia de las distorsiones del conflictoarmado,
pero, como una serpiente que se muerde la cola, también ha sido
su alimento.
Muchos factores han incidido en la impunidad. El primero tal vez es la
dialéctica entre asedio y cooptación. Elsegundo la inoperancia por el
desborde de casos y la debilidad estructural de la rama judicial. El tercero
es que la justicia ha sido usada en la guerra a través del derecho penal del
enemigo y loscontextos de excepcionalidad que permiten su aplicación.
Los jueces e investigadores han sido victimizados en los últimos 30 años por
el narcotráfico y por los actores del conflicto. Dos hechosemblemáticos
de este asedio fueron, primero, la Toma del Palacio de Justicia en 1985 por
parte del M19 y su consiguiente retoma por el Ejército Nacional, hechos
que causaron la muerte a los magistrados delas altas cortes. El segundo
hecho fue la masacre de La Rochela en 1989, donde toda una misión
de instrucción criminal que intentaba documentar las primeras matanzas
de los paramilitares fueaniquilada. Amenazas, atentados, asesinatos hanobstaculizado la justicia, pero también la debilidad del sistema judicial en
las regiones lo ha hecho ineficiente, lento y en ocasiones ha sucumbido al
poderde los grupos armados.
Otro factor crítico para que se instalara la impunidad ha sido la normalización
de lo excepcional y la militarización de la justicia. Colombia tuvo
estados de Sitio durantecasi todo el siglo pasado. En estos se utilizó el
derecho penal para hacer frente a los problemas de orden público del
país, o se les dio a los militares la potestad para juzgar civiles en...