Estudiante
Páginas: 7 (1506 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
La Energía Nuclear Y Su Impacto Ambiental
por VAL ESCOBEDO
en EL MEDIO AMBIENTE,ENERGÍAS RENOVABLES
Artículo enviado por Nelson Troconis P
En cuanto a las pretensiones del gobierno nacional de sumarse a la utilización de la energía nuclear como fuente energética, bajo el auspicio del gobierno ruso, como ecologista dejo sentada algunas impresiones documentadas sobre loinconveniencia de la misma, cuyo punto de partida es el descubrimiento del átomo de uranio por el científico Alberto Einstein (1939).Luego de este hallazgo se construyen las bombas atómicas detonadas en las ciudades de Japón, Hiroshima y Nagasaki (1945-46).A partir de esos sucesos, se desató una intensa y competitiva carrera bélica-nuclear, la cual se encuentra bajo el control y monopolio de las grandespotencias del mundo.
El periodo de vida promedio de un reactor nuclear es de 40 años, luego se convierte en desecho de alta peligrosidad dada la imposibilidad de llevar a un estado de inocuidad el material radioactivo. Se destacan, como principales sustancias radioactivas, el Bario-140, Cesio-134 y 137, Cobalto-60, Estroncio-90, Fósforo-32, Itrio-90, Criptón-85, Molibdeno-99 Polonio-210,Yodo-131, Plutonio-239 y Radio-224 y 226, estas dos últimas tienen una vida media entre 24.500 y 1.620 años respectivamente.
Existen amplias referencias sobre la amenaza que representa para la humanidad y el ambiente en general, la utilización de la energía nuclear, sea cual sea su uso (bélico o civil) alertando sobre el peligro, bajo el pretexto de convertirse en fuentes energéticas confiables; alcontrario, este tipo de energía, representa un verdadero riesgo para la humanidad ya que la energía nuclear no es ni barata, ni limpia ni segura. Los trescientos reactores nucleares actualmente en funcionamiento en el mundo y los cientos de reactores ya planificados, se han convertido en una seria amenaza para la vida en el planeta.
Los daños más dramáticos, lo registran accidentes sucedidos enplantas o centrales nucleares -ambos en la Unión Soviética- como lo son, el de Mayak, en los Montes Urales (1957) justificado en la existencia de proveer a Rusia del plutonio necesario para la “bomba atómica”, en el cual se procesaba el combustible nuclear gastado en los reactores, extrayéndose el uranio, plutonio y neptuno, elementos necesarios para producir un nuevo combustible nuclear llamadoMOX.
El 29 de septiembre de 1957 una falla del sistema de refrigeración, hizo estallar un tanque, que liberó una fuerza radioactiva equivalente a 80 toneladas de TNT, diseminadas en un radio de 23.000 Km2, afectando a unas 272.000 personas directamente, luego por causa de los vientos, el radio de acción se expandió, totalizando a 437.000 el número de personas.
La medición de esta catástrofeambiental se resume así: más de 8.000 personas murieron por la contaminación del río Techa; la mitad de los habitantes de la zona son estériles; el 30% de los niños nacen con disfunciones físicas, mentales y defectos congénitos; un alto porcentaje de personas, presenta graves problemas cardíacos, digestivos, circulatorios, óseos y articulares; casi todas las semanas alguien muere de leucemia (cáncersanguíneo), como también se han incrementado otras clases de cáncer conjuntamente con otras enfermedades vasculares; la esperanza o promedio de vida, para las mujeres y hombres oscila entre 45 y 47 años respectivamente.
En cuanto al accidente de Chernobyl, reconocida hasta hoy como la mayor catástrofe nuclear, al estallar unos de sus reactores, con registro de daños hasta en zonas muydistantes: En 1992 en casquetes glaciares en Groenlandia, se localizó polvo radioactivo, igual en Suecia; la radioactividad destruyó gran parte del hábitat de los Lapones y causó graves daños a la zona de granjas lecheras del centro de dicho país; en la cuidad de Kiev, a 40 Km de Chernobyl, se controlan por problemas de salud a más de medio millón de personas afectadas por radioactividad; en Ucrania, se...
por VAL ESCOBEDO
en EL MEDIO AMBIENTE,ENERGÍAS RENOVABLES
Artículo enviado por Nelson Troconis P
En cuanto a las pretensiones del gobierno nacional de sumarse a la utilización de la energía nuclear como fuente energética, bajo el auspicio del gobierno ruso, como ecologista dejo sentada algunas impresiones documentadas sobre loinconveniencia de la misma, cuyo punto de partida es el descubrimiento del átomo de uranio por el científico Alberto Einstein (1939).Luego de este hallazgo se construyen las bombas atómicas detonadas en las ciudades de Japón, Hiroshima y Nagasaki (1945-46).A partir de esos sucesos, se desató una intensa y competitiva carrera bélica-nuclear, la cual se encuentra bajo el control y monopolio de las grandespotencias del mundo.
El periodo de vida promedio de un reactor nuclear es de 40 años, luego se convierte en desecho de alta peligrosidad dada la imposibilidad de llevar a un estado de inocuidad el material radioactivo. Se destacan, como principales sustancias radioactivas, el Bario-140, Cesio-134 y 137, Cobalto-60, Estroncio-90, Fósforo-32, Itrio-90, Criptón-85, Molibdeno-99 Polonio-210,Yodo-131, Plutonio-239 y Radio-224 y 226, estas dos últimas tienen una vida media entre 24.500 y 1.620 años respectivamente.
Existen amplias referencias sobre la amenaza que representa para la humanidad y el ambiente en general, la utilización de la energía nuclear, sea cual sea su uso (bélico o civil) alertando sobre el peligro, bajo el pretexto de convertirse en fuentes energéticas confiables; alcontrario, este tipo de energía, representa un verdadero riesgo para la humanidad ya que la energía nuclear no es ni barata, ni limpia ni segura. Los trescientos reactores nucleares actualmente en funcionamiento en el mundo y los cientos de reactores ya planificados, se han convertido en una seria amenaza para la vida en el planeta.
Los daños más dramáticos, lo registran accidentes sucedidos enplantas o centrales nucleares -ambos en la Unión Soviética- como lo son, el de Mayak, en los Montes Urales (1957) justificado en la existencia de proveer a Rusia del plutonio necesario para la “bomba atómica”, en el cual se procesaba el combustible nuclear gastado en los reactores, extrayéndose el uranio, plutonio y neptuno, elementos necesarios para producir un nuevo combustible nuclear llamadoMOX.
El 29 de septiembre de 1957 una falla del sistema de refrigeración, hizo estallar un tanque, que liberó una fuerza radioactiva equivalente a 80 toneladas de TNT, diseminadas en un radio de 23.000 Km2, afectando a unas 272.000 personas directamente, luego por causa de los vientos, el radio de acción se expandió, totalizando a 437.000 el número de personas.
La medición de esta catástrofeambiental se resume así: más de 8.000 personas murieron por la contaminación del río Techa; la mitad de los habitantes de la zona son estériles; el 30% de los niños nacen con disfunciones físicas, mentales y defectos congénitos; un alto porcentaje de personas, presenta graves problemas cardíacos, digestivos, circulatorios, óseos y articulares; casi todas las semanas alguien muere de leucemia (cáncersanguíneo), como también se han incrementado otras clases de cáncer conjuntamente con otras enfermedades vasculares; la esperanza o promedio de vida, para las mujeres y hombres oscila entre 45 y 47 años respectivamente.
En cuanto al accidente de Chernobyl, reconocida hasta hoy como la mayor catástrofe nuclear, al estallar unos de sus reactores, con registro de daños hasta en zonas muydistantes: En 1992 en casquetes glaciares en Groenlandia, se localizó polvo radioactivo, igual en Suecia; la radioactividad destruyó gran parte del hábitat de los Lapones y causó graves daños a la zona de granjas lecheras del centro de dicho país; en la cuidad de Kiev, a 40 Km de Chernobyl, se controlan por problemas de salud a más de medio millón de personas afectadas por radioactividad; en Ucrania, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.