estudiante

“Cría machos” por Catalina Ruiz Navarro

La autora hace énfasis en como la sociedad se ha tomado el tema del matoneo como una manera de formación, como si este fuera la más acertada para hacer auna persona fuerte, valiente y preparada para cualquier cosa, que claramente, no lo es.
Critica fuertemente la concepción que se ha creado del ser “macho” ante las situaciones que los hombresenfrentan, desde pequeños se les impone que el ser sensible y demostrar debilidad es no ser hombre, por lo que se les obliga rechazar a los hombres que sí aceptan le hecho de ser sensibles. Su punto devista se basa en que es la educación que se les da a los hombres la que está generando todo este conflicto, un hombre puede fácilmente decidir si quiere ser un macho matoneador o no serlo, mientras laorientación sexual no se elige, simplemente pasa y no es algo que afecte a nadie.
No se puede generalizar el término “macho” (vocablo en particular en el texto) en un caso como estos, no todos loshombres que se consideren machos son matoneadores, el punto está en que para algunos es deseable serlo, lo que no es aceptable es la estigmatización que ha tenido que soportar la comunidad LGTBI porconsecuencia de las costumbres que han existido en nuestra sociedad por muchos siglos, un padre prefiere no tener un hijo que tener un hijo con una orientacion sexual diferente a la de los demás, todossomos seres humanos y por lo tanto todos tenemos las misma garantías o por lo menos es lo ideal.
Estoy a favor de lo que la autora quiere transmitir al referirse que el matoneo se debe tener como laúltima de las opciones para formar a una persona, el destruir no es formación, simplemente se tiene que arrancar esta creencia que se tiene desde la raíz y concientizar a las personas que de la únicamanera de tener una sociedad que progrese y vaya adelante es formar con principios y respeto. No se debe perpetuar la violencia y la ley que está establecida debe ser cumplida, se supone que los...