Estudiante

Esthefania Meinhardt
4to de Ciencias, La traición de la imagen
Literatura

Fusión de la imagen y la literatura

Una obra que lo que hace es llevar al espectador a un mundo de dudas, debidoa que es confusa la relación que existe entre la imagen y el texto. En el ensayo de Foucault se encuentran dos pipas o talvez dos representaciones de unas pipas, una que se encuentra desprendida enel espacio y otra que se encuentra encerrada en un cuadro, basándonos en el texto que se encuentra debajo de la imagen quizá lo que se tuviera que entender de ese texto fuera que solo porque una imagense encuentre encerrada en un cuadro no quiere decir que no sea verdad, pero a la misma vez esto se contradice ya que lo que se ve en la imagen son trazos que forman una pipa; es difícil no poder verel dibujo sin prestarle atención al texto y eso es lo que hace a esta obra tan completa, solo con ese texto que coloca Magritte debajo del dibujo cambia por completo la visión a la imagen.“Magritte se propone nombrar lo que, evidentemente, no tiene necesidad de serlo (la forma es demasiado conocida, el nombre demasiado familiar). Y vemos que en el momento en que debería dar el nombre, loda, pero negando que sea aquel” (Foucault, 1993, p. 37), con esto que fue dicho por Foucault en su ensayo se puede notar como la literatura y el arte al juntarse forman una representación de larealidad, ya que hasta el texto que se encuentra debajo del dibujo es una representación de esas letras. Si solo hubiera una pipa en la obra, esta no seria tan importante como es, debido a que el espectadorposiblemente solo vería una pipa y no supiera que lo que realmente esta viendo no es una pipa sino que es la representación de la misma, pero en el momento que se une la imagen con el texto se generaun impacto directo en la forma de ver la obra, algunas personas buscaran una imagen escondida en la pipa, mientras que otras sabrán que lo que ven es una representación de la realidad. El lenguaje...