Estudiante

Dice el autor que por fuentes del derecho a de entenderse el conjunto de factores o elementos q ejerce influencia en la formulación por parte del juez de las reglas en la que esta basada su decisión;con el agregado de que esta influencia pueda variar desde aquellas fuentes.
Por consiguiente por fuentes debemos entender todos los factores las circunstancias que determinen la selección de laescogencia de la norma que sirve de fundamento al órgano encargado de resolver los problemas que se someten a su consideración.
En esta forma, el autor piensa que las fuentes del derecho se clasifican en3 grandes grupos:
* La fuentes total mente objetivadas;
* La fuentes parcial mente objetivadas;
* Las fuentes no objetivadas
Por lo tanto el criterio de clasificación se refiere al gradode objetivización de los factores que sirven de base a la autoridad competente. Des de la objetivización total que encontramos en el derecho legislado, hasta el procedente, es decir, los criteriosque encontramos en las jurisprudencia, ay varios grados de objetivización. Que algunas veces las fuentes estén ya dadas de antemano, como por ejemplo el caso del derecho legislado

Cualquiera de losgrandes tratadistas clásicos o contemporáneos empezarán por discutir fuentes, y cada uno tendrá su clasificación, su planteamiento, su visión respecto de cuáles son, de qué m

El concepto sobre lasFuentes del derecho, en realidad, es muy moderno. Tiene dos siglos de existencia, pero cómo se ha difundido en la Historia del Derecho. A tal extremo que hoy día no podemos enseñar el Derecho, nosabemos enseñar el Derecho de otra manera que empezar a enseñarlo de su origen, de las fuentes que le dan origen.
Existen dos teorías principales sobre las fuentes del Derecho: el iusnaturalismo y elpositivismo. El iusnaturalismo se fundamenta en la naturaleza, mientras que el positivismo se fundamenta en la razón humana. El Dr. Ghersi habla de la tragedia de las legislaciones en América Latina y...