Estudio de campo
Páginas: 7 (1704 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2012
+
Diario de
Campo
+
Visita a Zona de Estudio:
Norponiente de la ciudad
Lleno de elementos que le dan una identidad y, tal vez no sea la
mas favorable, pero sin duda le hacen única. Una zona no
acondicionada para ser transitada por peatones, una zona con el
potencial de ser una carta abierta para el país vecino a través de
su arquitectura.
Fig. 1.1
+
Zona de estudio
Blvd.Norzagaray – Rancho Anapra
Nuestro campo de estudio está situado al
interacción
Norponiente de la ciudad (Fig. 1.1),
escogiendo específicamente éstos días,
abarcando el Boulevard Ing. Bernardo
ya que son los que muestran mayor
Norzagaray desde la Av. Francisco I.
actividad respecto a los usos que se ven
Madero en la Col. Centro en colindancia
desarrollados en esta partede la urbe.
con la Unidad Administrativa Lic. Benito
Juárez (Presidencia Municipal) hasta la
Colonia Rancho Anapra incluyendo las
colonias: Felipe Ángeles y Francisco I.
Madero principalmente.
habitante-entorno;
Espacios definidos para un fin especifico
que sufren una metamorfosis temporal,
materiales desecho1 mudados en un estilo
de
vida,
perspicacia,
originalidad
ytalento genuino de los moradores de
Realizamos un recorrido de observación
estas colonias, abundan y resaltan por
para definir e identificar los aspectos de
sobre muchos aspectos y objetos de
la problemática que se presenta en el
estudio.
lugar de acción; nos adentramos en este
sencillo recorrido en días de asueto para
el análisis de las diferentes formas de
2
+Rancho Anapra: ¿Desdeñado?
Fig. 2.1
En el trayecto a nuestro destino partiendo del
comercio son lo más relevante y de ahí los
cruce entre Blvd. B. Norzagaray y C. Arroyo
servicios
de las Víboras hacia el poniente observamos
desprenden de esta actividad económica que
la superposición de la Carretera a Santa
a nuestro punto de vista es lo que ayuda a
Teresa como un elementoajeno al tejido
mantener a las familias que habitan la zona y
urbano de la zona; sin duda éste es necesario
de igual manera es un detonante de la
para el desarrollo y progreso de la metrópoli
actividad social en este lugar; cabe destacar
pero en cierta manera un conflicto para los
que ésta zona de comercio se presenta
moradores de las viviendas aledañas al no
solamentecontar
comprendidas entre la C. Pez Aguja a la C.
con
cruces
peatonales
seguros,
secundarios
a
lo
que
largo
de
5
cuadras
Rémora
vialidad de velocidad media transitada por
especificado en Fig. 2.2) terminando en donde
vehículos particulares así como vehículos de
se localiza un supermercado (S-Mart) un nodo
carga y transporte público; peroaun con toda
de identificación y hasta cierto punto un lugar
esta infraestructura, notamos un rompimiento
de arraigo y pertenencia. Otro aspecto que
en la continuidad de predios ocupados entre
nos
éstas
Ángeles-
abundancia de construcciones abandonadas
Anapra)(Fig. 2.1), dándonos una sensación de
(Fig. 2.3) que emiten esa sensación de
ruptura, apartamiento y de unlugar ajeno y
inseguridad, de vacío y que dan una mala
distinto a la urbe qué al llegar a la Col. R.
imagen de este poblado. Existen elementos de
Anapra esta sensación es disipada por la
una arquitectura Vernácula que ha resultado
familiaridad y peculiaridad con la metrópoli
de
pues al entrar existe un monumento que como
materiales
a la entrada de Cd. Juárez está “ElUmbral del
delimitantes de las propiedades (Fig. 2.4),
Milenio” de la misma manera se sitúa el
niveladores de topografía y creación de
Obelisco en la rotonda que une el Periférico
escalinatas para el acceso a viviendas en
Camino Real con la Carretera a Santa Teresa y
montículos escarpados (Fig. 2.5).
colonias
(Felipe
definen los dos el acceso a una zona habitada....
Diario de
Campo
+
Visita a Zona de Estudio:
Norponiente de la ciudad
Lleno de elementos que le dan una identidad y, tal vez no sea la
mas favorable, pero sin duda le hacen única. Una zona no
acondicionada para ser transitada por peatones, una zona con el
potencial de ser una carta abierta para el país vecino a través de
su arquitectura.
Fig. 1.1
+
Zona de estudio
Blvd.Norzagaray – Rancho Anapra
Nuestro campo de estudio está situado al
interacción
Norponiente de la ciudad (Fig. 1.1),
escogiendo específicamente éstos días,
abarcando el Boulevard Ing. Bernardo
ya que son los que muestran mayor
Norzagaray desde la Av. Francisco I.
actividad respecto a los usos que se ven
Madero en la Col. Centro en colindancia
desarrollados en esta partede la urbe.
con la Unidad Administrativa Lic. Benito
Juárez (Presidencia Municipal) hasta la
Colonia Rancho Anapra incluyendo las
colonias: Felipe Ángeles y Francisco I.
Madero principalmente.
habitante-entorno;
Espacios definidos para un fin especifico
que sufren una metamorfosis temporal,
materiales desecho1 mudados en un estilo
de
vida,
perspicacia,
originalidad
ytalento genuino de los moradores de
Realizamos un recorrido de observación
estas colonias, abundan y resaltan por
para definir e identificar los aspectos de
sobre muchos aspectos y objetos de
la problemática que se presenta en el
estudio.
lugar de acción; nos adentramos en este
sencillo recorrido en días de asueto para
el análisis de las diferentes formas de
2
+Rancho Anapra: ¿Desdeñado?
Fig. 2.1
En el trayecto a nuestro destino partiendo del
comercio son lo más relevante y de ahí los
cruce entre Blvd. B. Norzagaray y C. Arroyo
servicios
de las Víboras hacia el poniente observamos
desprenden de esta actividad económica que
la superposición de la Carretera a Santa
a nuestro punto de vista es lo que ayuda a
Teresa como un elementoajeno al tejido
mantener a las familias que habitan la zona y
urbano de la zona; sin duda éste es necesario
de igual manera es un detonante de la
para el desarrollo y progreso de la metrópoli
actividad social en este lugar; cabe destacar
pero en cierta manera un conflicto para los
que ésta zona de comercio se presenta
moradores de las viviendas aledañas al no
solamentecontar
comprendidas entre la C. Pez Aguja a la C.
con
cruces
peatonales
seguros,
secundarios
a
lo
que
largo
de
5
cuadras
Rémora
vialidad de velocidad media transitada por
especificado en Fig. 2.2) terminando en donde
vehículos particulares así como vehículos de
se localiza un supermercado (S-Mart) un nodo
carga y transporte público; peroaun con toda
de identificación y hasta cierto punto un lugar
esta infraestructura, notamos un rompimiento
de arraigo y pertenencia. Otro aspecto que
en la continuidad de predios ocupados entre
nos
éstas
Ángeles-
abundancia de construcciones abandonadas
Anapra)(Fig. 2.1), dándonos una sensación de
(Fig. 2.3) que emiten esa sensación de
ruptura, apartamiento y de unlugar ajeno y
inseguridad, de vacío y que dan una mala
distinto a la urbe qué al llegar a la Col. R.
imagen de este poblado. Existen elementos de
Anapra esta sensación es disipada por la
una arquitectura Vernácula que ha resultado
familiaridad y peculiaridad con la metrópoli
de
pues al entrar existe un monumento que como
materiales
a la entrada de Cd. Juárez está “ElUmbral del
delimitantes de las propiedades (Fig. 2.4),
Milenio” de la misma manera se sitúa el
niveladores de topografía y creación de
Obelisco en la rotonda que une el Periférico
escalinatas para el acceso a viviendas en
Camino Real con la Carretera a Santa Teresa y
montículos escarpados (Fig. 2.5).
colonias
(Felipe
definen los dos el acceso a una zona habitada....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.