Estudios sobre la histeria

Estudios sobre histeria
Breuer y Freud
I
Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenos histéricos:
Comunicación preliminar

1
En el caso de la histeria traumática es evidente que fue elaccidente el que provocó el síndrome.
El nexo suele ser tan claro que es bien visible cómo el suceso ocasionador produjo justamente este fenómeno y no otro.
En otros casos el nexo no es tan simple; sóloconsiste en un vínculo simbólico entre el ocasionamiento y el fenómeno patológico.
En el caso de la neurosis traumática, la causa eficiente de la enfermedad es el afecto de horror, el trauma psíquico.Análogamente para muchos síntomas histéricos, si no para los más, existen ocasiones que es preciso designar "traumas histéricos". De la sensibilidad de la persona dependerá que la vivencia se hagavaler como trauma.
Descubrimos que los síntomas histéricos singulares desaparecían en seguida y sin retornar cuando se conseguía despertar con plena luminosidad el recuerdo del proceso ocasionador,convocando al mismo tiempo el afecto acompañante, y cuando luego el enfermo descubría ese proceso de la manera más detallada posible y expresaba en palabras el afecto.

2
El empalidecimiento o pérdidade afectividad de un recurso depende de varios factores. Lo que sobre todo importa es si frente al suceso afectante se reaccionó enérgicamente o no. Si la reacción es sofocada, el afecto permanececonectado con el recuerdo. Cuando no se produce esa reacción de obra, de palabra, o mediante el llanto en los casos más leves, el recuero del hecho conserva en principio su tinte afectivo.
La abreacciónno es, empero, el único modo de tramitación de que dispone el mecanismo psíquico normal de la persona sana cuando ha experimentado un trauma psíquico. Su recuerdo aunque no se lo abreaccione, entreen el gran complejo de asociación, se inserta junto a otras vivencias que acaso lo contradicen, es rectificado por otras representaciones.
A esto se suma esa borradura de las impresiones, ese...