Europa, modernidad y eurocentrismo
Páginas: 4 (763 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2010
TRABAJO PRACTICO DE ANALISIS DE PROD. AL DISCURSO
NOMBRE: TEJERINA ,DORA NOELIA
LEIVA, EVELINA PAMELA ARACELI
MANCILLA, PÉREZ CINTIAConsignas del Trabajo:
a) Considere la información que se le proporciona en el blog cuyo link figura en recursos y luego explique:
• qué provoca el efecto humorístico en el chiste,
•qué tipo de variaciones dialectales menciona indirectamente Ulanovsky,
• las similitudes y/o diferencias que Ud. encuentra en los tres textos de distintos autores latinoamericanos.
b) Presenteuna situación (diálogo entre dos o más interlocutores) en la que se de cuenta del esquema de Kerbrat Orecchioni.
ENTREGA y CONDICIONES:
El día 18-07 deberá remitir la actividad realizada.
Estainstancia es una elaboración grupal. Para hacerla se requiere su intervención en el foro.
Deberán informarme cómo quedan conformados los grupos. No podrán haber más de 4 integrantes por grupo
• Elefecto humorístico que provoca es una falta de respeto sin códigos ya que pronuncia mal las palabras “ fulbo” y es “futbol” es un mal ejemplo para los alumnos ya que le esta enseñando un vocabulariovulgar por parte de la maestra, ella esta usando un lenguaje que no corresponde, vulgar , en este caso villero , son expresiones propias del lenguaje de la delincuencia- que solo lo usan un determinadogrupo social ,pero con esto no quiere decir que ahí dialectos inferiores a otros, solo que existen normas lingüísticas, son formas que se usaran para la educación ,administración , la justicia, etc.Estas normas indican que formas deben respetarse y cuales desecharse por vulgares o extrañas – Por ejemplo: “no hagas bardo” “te cacé” o llamarlo a un policía “cana” o “botón”,
• El autormenciona indirectamente una variación social que la utilizan determinados grupos sociales en este caso “ tecnolecto” en la frase: Para los que escriben , para quienes el lenguaje interviene decisivamente...
NOMBRE: TEJERINA ,DORA NOELIA
LEIVA, EVELINA PAMELA ARACELI
MANCILLA, PÉREZ CINTIAConsignas del Trabajo:
a) Considere la información que se le proporciona en el blog cuyo link figura en recursos y luego explique:
• qué provoca el efecto humorístico en el chiste,
•qué tipo de variaciones dialectales menciona indirectamente Ulanovsky,
• las similitudes y/o diferencias que Ud. encuentra en los tres textos de distintos autores latinoamericanos.
b) Presenteuna situación (diálogo entre dos o más interlocutores) en la que se de cuenta del esquema de Kerbrat Orecchioni.
ENTREGA y CONDICIONES:
El día 18-07 deberá remitir la actividad realizada.
Estainstancia es una elaboración grupal. Para hacerla se requiere su intervención en el foro.
Deberán informarme cómo quedan conformados los grupos. No podrán haber más de 4 integrantes por grupo
• Elefecto humorístico que provoca es una falta de respeto sin códigos ya que pronuncia mal las palabras “ fulbo” y es “futbol” es un mal ejemplo para los alumnos ya que le esta enseñando un vocabulariovulgar por parte de la maestra, ella esta usando un lenguaje que no corresponde, vulgar , en este caso villero , son expresiones propias del lenguaje de la delincuencia- que solo lo usan un determinadogrupo social ,pero con esto no quiere decir que ahí dialectos inferiores a otros, solo que existen normas lingüísticas, son formas que se usaran para la educación ,administración , la justicia, etc.Estas normas indican que formas deben respetarse y cuales desecharse por vulgares o extrañas – Por ejemplo: “no hagas bardo” “te cacé” o llamarlo a un policía “cana” o “botón”,
• El autormenciona indirectamente una variación social que la utilizan determinados grupos sociales en este caso “ tecnolecto” en la frase: Para los que escriben , para quienes el lenguaje interviene decisivamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.