Eutanasia y clonacion


El término eutanasia se emplea normalmente como sinónimo del homicidio cometido a petición del paciente. La palabra deriva del griego: “eu” significa bueno y “thanatos” significa muerte.
La eutanasia no es algo nuevo. Está ligada al desarrollo de la medicina moderna. El solo hecho de que el ser humano esté gravemente enfermo ha hecho que en las distintas sociedades la cuestión quedeplanteada. La eutanasia es un problema persistente en la historia de la humanidad en el que se enfrentan ideologías diversas.
La eutanasia se pueda clasificar en: directa, que se clasifica en activa y pasiva, e indirecta:
Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable:
a) Activa: Consiste en provocar una muerte sin dolor a petición del afectado.
b) Pasiva: Se dejade tratar una complicación, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión. En este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.
Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte; por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es elcaso de la morfina para calmar los dolores. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento.
Argumentos a favor
Las personas que defienden la eutanasia sostienen que la finalidad del acto es evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a un enfermo. También sostienen que para que sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer,necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y el personal ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.
Desde siempre los médicos han participado en las decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es común suspender o no hacer tratamientos en según que casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. A veces los médicos deciden por sí mismos si el paciente debe morir o no,y provocan su muerte, rápida y sin dolor.
Los pacientes pueden elaborar un documento de voluntades anticipadas. Es un documento en el cual se regulan las actuaciones médicas, cuando el paciente pierde total o parcialmente su autonomía y así decidir las actuaciones médicas pertinentes a su estado de salud
La sociedad moderna se basa en la protección de los derechos humanos. En este sentido, cadaenfermo tiene derecho a decidir, informada mente, sobre los asuntos que pertenecen a algo tan privado como su cuerpo y, en virtud de esto, decidir cómo quiere seguir o no viviendo.


Argumentos en contra
Los argumentos en contra inciden en la «inviolabilidad» de la vida humana, defienden su dignidad independientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado, y lasrepercusiones sociales de desconfianza que podría conllevar la eutanasia.
La Asociación Médica Mundial considera contrarios a la ética y condena tanto el suicidio con ayuda médica como la eutanasia. En cambio, recomienda los cuidados paliativos (son las atenciones, cuidados, tratamientos médicos y tratamientos farmacológicos que se dan a los enfermos en fase avanzada y con una enfermedad terminal conel objetivo de mejorar su calidad de vida y conseguir que el enfermo este sin dolor).
El Comité Permanente de Médicos Europeos anima a todos los médicos a no participar en la eutanasia, aunque sea legal en su país, o esté despenalizada en determinadas circunstancias.
En conclusión nosotras estamos a favor de la eutanasia porque creemos que es lo mejor para un enfermo terminal que estásufriendo mucho.
















Presentación del tema
Siendo un tema tan reciente y controvertido decidimos analizarlo más de cerca y comenzar a estudiar brevemente como han surgido la investigaciones sobre este tema y el impacto que produjo en las distintas épocas, para concluir finalmente como es aceptado por la sociedad actual.
Pero para entender esto es imprescindible que...