eutanasia

TRABAJO PRÁCTICO Nº 4
* TEMA: LA EUTANASIA
*EL HECHO: Desde la llegada del cristianismo hasta el siglo XX, la eutanasia no había suscitado controversias, no obstante en nuestra época algunos sectores vuelven a convertirla en problema al pretender su legalización, estos sectores han propuestos leyes permisivas que habitualmente han sido rechazadas en distintos países. Sin embargo, la actituda favor de la eutanasia de estos pequeños grupos, la mentalidad de la cultura actual con la relativización de los valores expresado, por ejemplo, en el cambio de los conceptos de familia y sus consecuencias, van calando en la sociedad, convirtiendo de nuevo a la eutanasia en un problema social.
* OPINIÓN O TESIS: Con el presente trabajo pretendo dar una breve descripción de los aspectossociales relacionados con la eutanasia, comenzando con su definición y mostrando las posiciones de los actores involucrados en su defensa o rechazo. La palabra eutanasia procede del griego, su significado etimológico es el de “buena muerte” (del griego eu, bien ythanatos, muerte) o “muerte en paz o sin dolores”. Actualmente la Real Academia Española define eutanasia Como “Acortamiento voluntario de la vida de quien sufre una enfermedad incurable, para poner fin a sus sufrimientos”. Como se puede ver al leer ambas definiciones, el sentido que se daba en la antigüedad al término eutanasia no es el que hoy generalmente se le da.La significación que se le da al término “eutanasia” es de vital importancia ya que dependiendo según el significado que se le dé, su práctica puede parecer ante las gentes como un crimen inhumano o como un acto de misericordia solidaria.Respecto a la eutanasia podríamos clasificar las posturas en tres grupos, dos de ellas son extremistas. Por un lado encontramos el llamado biologismo o vitalismo y por el otro el elitismo, la tercera postura que podríamos decir de equilibro es el humanismo.
El Biologismo
El Biologismo es una postura enraizada en una idolatría de la vida, ve la muerte como un malabsoluto y sin mitigaciones y a la vida como un bien absoluto, un medico que participa de esta postura hará el máximo esfuerzo posible para preservar y prolongar la vida biológica del enfermo pudiendo llegar al encarnizamiento terapéutico prolongando la lucha por la vida del paciente hasta situaciones irracionalesOtro aspecto por el cual se puede caer en el encarnizamiento terapéutico es la postura que, para dejar de aplicar tratamientos extraordinarios para mantener biológicamente vivo al paciente requiere imprescindiblemente de la decisión firme, racional e informada del paciente, esta decisión no se podría dar en pacientes tratado con narcóticos,con grandes dolores y afectado por las consecuencias tóxicas de la enfermedad, esta ultima postura no está enraizada en la idolatría de la vida física sino en un sumo respeto hacia la voluntad del paciente, lo que en la practica puede llevar a que no haya un paciente terminal capaz de decidir sobre su tratamiento en las condiciones de absoluta autonomía exigida.


El Elitismo
En el extremocontrario estaría la postura elitista caracterizada por la distinción entre “personalidad” y “humanidad biológica”, que lleva a sus representantes a diferenciar entre persona humana real y ser solo biológicamente humano, esta postura indica que debemos juzgar la calidad de cada vida y preservar solo las que son suficientemente valiosas, es decir, las que son suficientemente “personas”....