Eutanasia




TRABAJO ETICA CRISTIANA
DILEMA ETICO DE L EUTANASIA







INTRODUCCION


Para hablar sobre eutanasia primero debemos tener en cuenta que los profesionales de la salud son los que tienen mas contacto con la muerte del ser humano y por ello se deben tener una actitud adecuada en este proceso y definir algunas consideraciones previas.
La muerte hoy en día es frutode investigación y reflexión de la ciencia medica y por esto se ha creado una ciencia alrededor de ella llamada tanatología. La muerte no es un acto sino un proceso no solo biológico sino existencial.
La muerte aunque es personal, tiene implicaciones familiares y sociales que trastocan el entorno del paciente y esto debe ser tenido en cuenta por los profesionales de la salud. Los profesionales en salud nodeben frustrarse ante la muerte de su paciente, la medicina no esta echa para volver inmortales a las personas, sino para ayudarlas a mitigar el sufrimiento.
Establecer los criterios de muerte ha sido un interminable debate no solo desde el punto de vista ético sino legal. Se publicaron en 1968 los llamados "criterios de Harvard". Allí se definen la muerte como la perdida irreversible dela función cerebral y cardiorrespiratorio.
Con el avance de la tecnología estos criterios no son precisos ya que por medios mecánicos se puede sustituir algunas de estas funciones. La propuesta mas aceptada para establecer los criterios de muerte esta basada en la perdida irreversible de las funciones del cerebro.



LA EUTANASIA

Etimológicamente viene del griego "eu", bien, "Thánatos", muerte quequiere decir buena muerte, o bien morir. En general, la eutanasia podría significar el hecho de provocar una muerte fácil y sin dolores a un paciente que está próximo a morir por causa de una enfermedad terminal.

También podemos definirla como todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en el personal de salud o en individuos próximos al enfermo, y que ocasionan la muerte de éste paraevitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida. Pero existen ideas distorsionadas de estos conceptos como lo planteado por Adolfo Hitler que dijo, "Quedan autorizados para disponer cuanto sea necesario, a fin de que los enfermos considerables incurables, a tenor de los conocimientos actuales, se los pueda eliminar físicamente para poner fin a sus sufrimientos." Es así quelos nazis hablaban de eutanasia para referirse a la eliminación de los minusválidos y débiles.
En los Juicios de Nuremberg (1946 – 1947) se juzgó como ilegal e inmoral toda forma de eutanasia activa sin aclaración y consentimiento o en contra de la voluntad de los afectados.
La escasez económica en tiempos de la primera guerra mundial sustenta la matanza de lisiados y enfermos mentales. Eltérmino eutanasia ha sido muchas veces separado de su sentido real.
La eutanasia admite diversas clasificaciones; en cuanto a su ejecución, pasiva y activa. La eutanasia de ejecución activa consiste en realizar actos para ayudar a morir, eliminando o aliviando el sufrimiento. Y el segundo significa dejar de hacer algo que permite a un individuo mantenerse en vida.


La eutanasia en la historiaLa eutanasia no planteaba ningún problema moral en la Grecia antigua porque la concepción de la vida era diferente. Una mala vida no era digna de ser vivida y por tanto la eutanasia no complicaba a las personas que la practicaban sin culpa ni remordimiento como por ejemplo es el caso de los espartanos en la Esparta antigua, que aplicaban la eutanasia y la selección de su raza y de sus ciudadanoscon la eliminación de los que no eran considerados saludables y perfectos. Hipócrates representa una notable excepción: él prohíbe a los médicos la eutanasia activa.
Durante la Edad Media se tenía clara la posición frente a la muerte y al acto de morir. La eutanasia, el propio suicidio y el aborto son considerados como pecado, ya que el hombre no puede disponer libremente sobre la vida, que...