Familia

Nombre: Gabriela Sánchez Alfaro
Tema: “Las uniones de hecho frente a la familia”
Autor: Oly Grisolía González
Contenido principal: El contenido principal, primeramente, se tiene lo que es el concepto de familia, el origen de ésta fundada en el matrimonio, que funciona entre muchas otras en la de dar una garantía de permanencia y evitar que se desvincule tan fácilmente, a diferencia de lasuniones de hecho, entendidas éstas como la simple unión entre dos personas, sean hombre y mujer o una pareja del mismo sexo. En segundo lugar, después de conceptualizar dichas uniones de hecho, entramos a la realidad de las mismas en la sociedad, en la actualidad ha aumentado considerablemente este tipo de uniones por diversos motivos, como respuesta a cambios históricos que está sufriendo lasociedad; por último, tenemos la idea de considerar las uniones de hecho como iguales al matrimonio.
Objetivo del autor: Dar y explicar en sentido amplio, la concepción de familia, de su importancia en la sociedad y de las uniones de hecho, comparándolas y haciendo ver la clara diferencia entre una y otra.
Ejes temáticos desarrollados: I. La familia matrimonial y las uniones de hecho.
II. Las unionesde hecho como realidad social.
III. Equiparación de las uniones de al matrimonio: consecuencias jurídicas, deberes y derechos.
Análisis del contenido: El matrimonio es la base de la familia, por este medio creado precisamente para proteger a esta constitución casi sagrada, por la importancia que tiene en la sociedad, aunque ésta ha evolucionado sigue teniendo vigencia como determinante en lavida de la humanidad, con fines como lo son la procreación (por eso es fuente para la preservación de la vida), la educación y el desarrollo integral de los miembros de ésta.
Por otro lado tenemos lo que es las uniones de hecho, si bien es cierto éstas no surgieron en los últimos años, sí han aumentado considerablemente su número, ahora son muchos más los que evaden la constitución del matrimonio ycambian su forma de vida en pareja del matrimonio a una simple unión de hecho, sin una garantía de permanencia, como la que brinda el matrimonio e incluso a veces con intensiones diferentes a las del mismo, por lo que es muy difícil igualar ambos conceptos, porque tienen una diferencia importante. Estas uniones son las que se constituyen sobre una relación afectiva y sexual; tratan además deponer en predominio el hecho sobre el derecho.
Todos los matrimonios celebrados se hacen bajo la misma motivación, en cambio cuando hablamos de uniones de hecho, no todas tienen el mismo alcance social ni las mismas motivaciones, por ejemplo unas pueden ser por la simple elección de convivir dos personas (goce y placer), o con una concepción de amor desligado de toda responsabilidad, evadiendo todocompromiso de estabilidad, de responsabilidad, de derechos y deberes exclusivos del amor conyugal. Las personas deciden vivir sin la responsabilidad que implica el matrimonio por muchas razones, como malas experiencias o periodos de prueba anteriores a dar el paso de la celebración del matrimonio.
Existen muchas diferencias entre ambos conceptos, que se quieren evadir por partes de los gruposque desean que se reconozcan las uniones de hecho, de manera similar al matrimonio, pero como podemos darle un reconocimiento como el matrimonio si son muy diferentes, con muchísimas más libertades y menos responsabilidades del matrimonio, se estaría entrando a discriminar y perjudicar al matrimonio al poner de modo más fácil las uniones de hecho, al darle los mismos beneficios pero menosobligaciones.
Comentario personal: Aunque ahora la moda es la libertad absoluta y el libertinaje, esto no debe dar paso ni permitir que en el derecho y en las leyes se reflejen éstas conductas. A mi parecer el matrimonio es sagrado en donde se pone por parte del hombre y la mujer que se comprometen ante Dios y ante el Estado a dar lo mejor de sí y a hacerse responsable de todo lo que conlleva formar una...